Ha az emberiség nagy része a koronavírustól behalna, az a többieknek előnyös lenne?
evolúciós és környezetvédelmi szempontból igen
gazdaságilag is valamennyire
szociálisan kevésbé
#2!
https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__nyelvek_..
Az én kérdésem.
Szándékos a megfogalmazás!
Ha úgy marad a gazdaság ahogy most van, akkor igen, abszolút.
Egy normális gazdaság mellett viszont, ahol nem éri meg az iparoknak szennyezni a környezetet, halmozni a vagyont és túlhajtani az alkalmazottakat, már nem igazán.
A Földnek lenne elég eroforrasa eltartani a népességet, akkor is, ha még tovább gyarapszunk, csak ezek az eroforrasok vagy nincsenek kihasználva, vagy pedig az amúgy is túl gazdag embereket szolgálják.
A gazdaság civilizálttá tétele lenne a megoldás, ami nem engedi meg hogy az emberiség gazdagokra és szegényekre osztodjon. Nem pedig az, hogy keresztbe tesszük az ujjainkat, hogy egy vírus gyilkolja meg a "felesleget".
#8 Mivel sejtem, hogy valszeg csak felszínes tudásod van erről, ezért tessék: nem az emberek számával van a baj, hanem azzal, hogy ki, hogyan és mire használja a Föld eroforrasait. Jelenleg éhezés van, és sokan nem jutnak ételhez, de még így is baromi sok többletet termelunk, amit el kell dobni. A gazdaságok tonna számra dobják ki a felesleget, amit nem vásárolnak fel a boltok, és a boltok is naponta dobnak ki elképesztő mennyiségű élelmiszert, amit már felvasaroltak a gazdaságoktol.
Hely bőven van ahhoz, hogy ellássa az emberiséget, csak gazdaságilag nem úgy vagyunk berendezkedve, ami a többség számára logikus lenne. A gond az, hogy sokak fejében annyira be van rögzülve ez a gazdasági berendezkedes, hogy bele sem gondolnak abba, hogy lehetne más.
Amikor pedig azt hallod, hogy "jaaaj a tulnepesedes meg fog ölni minket!!" az arra utal, hogy lassan kezd túl nagy lenni az ökológiai labnyomunk, ami megint csak életvitelt kérdése. Mert ja; ha minden egyes embernek van kocsija, fogyaszt egy rakás áramot, megvesz gondolkodás nélkül minden szart, az tényleg tarthatatlan már most is, nem hogy később. Ha így haladunk, akkor valóban elpusztitjuk a klimankat, a termőföldjeinket, stb.
De megint: ennek nem kéne így lennie. Már évek óta mondják a tudósok, hogy megvannak az eszközeink rá, hogy természetbarát energiaforrasokat használjunk, de mégsem térünk át rájuk, mert azzal pénzt veszítene a gazdag 1%.
És az átlag magánber is kb úgy áll hozzá ehhez, hogy már attól forgatja a szemét, ha szelektíven kell gyűjtenie a szemetet.
A hiba abban van, ahogy élünk, nem pedig abban, hogy hányan élünk.
Szóval megint: eroforras van bőven, csak mi önpusztító módon élünk.
Jó lenne, ha felhagynánk ezzel a féreg mentalitással, hogy ha valami nem jó, akkor mindig azt okoljuk, aki alattunk van, nem azt aki felettünk irányít mindent. Már a vírus előtt is voltak százával fotelfilozófusok, akik nem érezték gusztustalannak azon filozofalgazni, hogy "hmmm talán meg kéne ritkitani a népességet. a nagyobb jó érdekében persze :)" De ahhoz már lusta disznó az összes, hogy annyit olvasson a témáról, hogy normális, melyre ható ismerete legyen.
Akarj reformot, ne pedig emberhalált.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!