Milyen lehetőség van megtámadni egy külföldi ítéletet amit valaki enyhén szólva igazságtalannak érez, az elítélt nem rokon ugyan, de 10000-15000 aláírás összejött világszerte a petícióhoz, természetesen névvel, aláírással személyi igazolvány számmal?

Jogilag: Egy per eredmenyet az alperes vagy a felperes tamadhatja meg. Buntetougyeknel az elitelt es az ugyeszseg.

Neked semmi kozod hozza, nem tehetsz semmit.

Az meg, hogy hany ember erzi ugy tavolbol a peranyagokat nem ismerve, hogy ez igazsagtalan, az bizony nem ertelmezheto jogi szempontbol.

De amugy sima jozan esszel sem logikus, hogy attol, hogy teljesen random, akar szakkepzettseg, erettsegi, jozan esz, szoval tenyleg random emberke felinformaciok alapjan alkotott velemenye hogy kene barmit is befolyasoljon... Foleg, hogyha ilyeneket irnak ala, ami annal jobban mutatja, hogy tenyleg fogalmuk sincs a vilagrol.

En vagyok a hulye, hogy ezek utan meg tenyek probalkozom megint, de megprobalom.

Az, hogy alairast gyujtesz, az nem jelent semmit. Ha te (vagy az AI) gyujtest szervezel, es a befolyt penzbol felberelsz egy (vagy tobb) ugyvedet a vadlottnak (ha o is elfogadja!), majd ekkor az o neveben tudnak fellebezni, es akkor az ugyvedek a TENYEK alapjan megprobaljak bebizonyitani, hogy a vadlott artatlan.

Ennek sem fogalmatlan emberrek alairasahoz, sem kishituseghez, sem feketekhez (ez utobbi kettonek mi koze van barmihez is?) nincs koze.

Hú, kérdező, veled komoly bajok vannak...

Jól írta a válaszoló, hiába támadod.

Az, hogy Marika néni Mucsajröcsögéről mit gondol, mégis mit számít egy jogi procedúrában???

Ja, ha a személyi igazolvány számát is odaírta, akkor már számít?

Hát nem. Rosszul gondolod.

Ha a közvélemény döntené el jogi ügyek végkimenetelét, nem lenne szökség ügyvédekre meg bíróságra.

Itt most teljesen lényegtelen, hogy hazai vagy külföldi ügy.

Hosszú, összetett bzonyítási folyamatról van szó, nem arról, hogy valaki hall egy 2 perces hírt a tévében, és azt mondja, hogy "jáj, bezárták szegíny ásszonyt".

És alá fogják írni százezrek, ha elindul egy ilyen kampány, mert sokszor azt sem tudják, mit írnak alá.

De ha tudják is, mit számít. A bíróság véleménye az, ami számít.

Szerinted aláírásgyűjtéssel meg lehet oldani ilyen dolgokat?

Akkor a jogi egyetemeket be is zárhatjuk? Meg az állami szféra ezen részét, a komplett bíróságokat?

Majd gyűjtünk aláírást?

Komolytalan vagy, de nem az a baj, hogy nem értesz hozzá. Hiszen ezért kérdezel.

De hogy agresszívan védsz olyasmit, amihez nem értesz, az már ostobaság.