Ilyen esetben lehet tenni valamit, vagy bizonyíték nélkül már nem?
Itt az egyetlen, akit fel lehetne jelenteni az a "haverod".
Feltéve persze, ha megtörtént sztori lett volna.
Bárkinek joga van fényképet csinálni a metrón is. Etikai normákba ütközik csak.
Feltéve, hogy a képet nem használja sehol.
Persze van szélsőséges eset, ami illegális, pl szoknya alá fényképezés stb.
De önmagában attól, hogy valaki lefényképez egy embert, még nem büncselekmény.
Ezzel szemben a haverod (ha egyáltalán igaz a sztori) tényleg önbíráskodást követett el. Megrongálta másnak a tulajdonát. Ha agresszíven lépett fel és ezt úgy tette, akkor az akár garázdálkodás/dolog elleni erőszak stb is lehet.
Még akkor is őt vennék elő, ha bizonyíték van a fénykép létezésére..
Egyébként attól, hogy összetört egy telefon miért lenne használhatatlan a szimkártya vagy a belső memória..
Ez az egész akkora fake,hogy az fáj.
Olyat is láttam már, hogy valaki élöben streemelt HÉV-ről. Ja és ez egy újságíró volt egy hirportáltol :D
A haverod annak ki kiverte volna a kezéből a fél milliós gépet?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!