Kiben mi tudja gyengíteni a kötődést egy másik ember felé?
Legelsökent nàlam az olyan dolgok ha vmiben nem azert nem ertünk egyet mert mas velemenyem vagyunk, hanem orbitalis baromsàgokat mond, amiket en kesz ervekkel is ha meg rudok cafolni akar pl törvenyekre hivatkozva hogy tèved, de tovabbra is vitatkozik velem, hülyeségekkel érvel, az ilyen esztelen, hasztalan vitak (mikor màr làtod hogy ertezlennel vitatkozol) engem kb azonnal lehoznak az illetöröl, mert belegondolva komolyabb parkapcsolati dönteseknel sulyos bajokat eredmenyezhet a masik butasaga sötetsege, de ez mellett az igazsagra ( a masik ervei ellen)valo csukott szemü tagadasi hajlama, amit mindig megspekelnek akàr cinizmussal kiröhögessel is.
Pelda amikor meg akarja magyarazni egy nönek hogy a hajvegapolo olajtol kocosodik a haj, mikor ffi létére is tudhatnà a gepolajrol is hogy eleve surlodas mentesitö a funkcioja, vagy meg akarja magyarazni hogy a brutto fizut kapjuk kezhez, ha jelzem hogy nem, megcafol hülyenek néz. ilyenkor merföldkövekre tàvolodom az aktualis jelölttöl.
mi lenne ha olyasmik lenne a tema mint hazvasarlas gyerekvàllalàs? bele gondolni sem merek.
szoval ELSÖDLEGESEN ha vki nincs a szintemen minimum agyban(es ezt nem magas lorol irom most)azt en kb magamban màr "el is kapàltam"futo kalandnak.
ha hazudozna folyton
eljárna mindig a haverjaival/kocsmázna
hisztizne mindig
csak a saját véleménye számítana, nem tudna semmiben se alkalmazkodni
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!