Szerintetek ez direkt volt és ha igen nagyon csúnya dolog volt tőle???

Tudni kéne ehhez hogy alapbol agressziv jellem e vagy nem.

Mert ha a légynek sem tudna artani tipus akkor lehet csak hirtelen megijedt a balesettöl es kapaszkodott volna.

De ha nem riad vissza egy nöi verbalis vagy nonverbalis esetleg fizikai balhektol sem akkor valoszinüsithetö a szàndékossag.

Megkerdezhetem konkrétan a karmolas utani azonnali reakcioja mi volt mirlltt felsikitottal? Esetleg kifelé vagy arrebb kezdett uszni, ubickolni es a sikitasra figyelt rad, vagy rögtön nézte mi lesz a hatàsa? Ugyanis ez nagyban tükrözi a szandekossàgot vagy nem szàndékossàgot.

Pl a törvenyben is ugy van ha vki felgyujt egy hàzat de helyszinröl elindulva visszanéz rà, vagy végig is nezi ahogy leég, nagyobb büntetési tételt kap mint az aki felgyujt egy hàzat es hatra se nezve elszalad(azaz a tettei következmenyeit NEM akarja tudomasul venni, ellenörizni. Ez alapjàn különböztetik meg a szàndékossàgi fokozatokat.

Szerintem a hegek ott maradnak, ismerősömnek sport közben lett hasonló sérülése, és évekkel ezelőtt volt és most is megvan.

Ha annyira jó barátnők lennétek ez nem történt volna meg. Marakodni pasin és arra vagytok büszke, h ki viszi ágyba..... Aztán a másik sérülést okoz, vagy nem is igaz a történet.