Az anyuka, vagy a gyerek a hibás?
Azt nem tudom, h az anyuka miért nem engedi, a barátnőd valszín azért nem mer felszólalni, mert az anyuka igencsak erélyes lehet....
Amúgy én a bnőd helyében egyszer csak hazaállítanék levágott hajjal...akkor már úgysem tud mit csinálni... egyébként nem értem, h egy 18 évesnek miért az anyja szabja meg, h milyen lehet a haja....
szerintem mindketten hibásak. az anyuka miért tilt meg ilyen jelentéktelen dolgot, a lány miért nem szólal fel?
én a lány helyében szó nélkül elmennék a fodrászhoz, akkor kénytelen lesz hozzászokni mindenki akinek nem tettszik
Nem tudhatod, hogy otthon hogy viselkedik az anyja. Ki tudja, milyen pszichológiai nyomást mér rá vagy esetleg fizikai abúzust vet be.
Sajnos nagyon sok zsarnok szülő van, ami még felnőttként is komoly pszichológiai kihatással van egy emberre (bár egy 18 éves még inkább gyerek, mit felnőtt), így nem tudhatod, a barátnőd miért nem mer felszólalni.
#7:
Akkor bizony a barátnőd eléggé túltolja az anyja hisztérikáját.
Egyértelmű, hogy a szülő tette ilyenné a gyereket. Kettőt nem léphetnek egyedül, viszik őket suliba, semmi önálló döntésük nem lehet. Felneveltem két gyereket (szintén lányok), de ha nyelvpiercinget akart, vagy köldökpiercinget, vagy el akart menni barátnőkkel buliba, nem korlátoztam 18 évesen. A nyelvpiercingbe nehezen mentem bele, egy hétig bébiételt evett. Tudtam, hogy majd megtanulja a saját kárán, ha valami nem úgy jó, ahogy először gondolta. Egy hajvágás? Ugyan már!
Mindkettő normális értékrenddel élő felnőtt lett. Nem szabad ennyire korlátozni egy 16-17-18 évest, mert később nagyot szív az életben.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!