Ha valakinek sok ruhája van, akkor egyértelmű, hogy nem mennek olyan hamar tönkre. Igaz?
Egy haverom tökre megsértődött rám, mert elmagyaráztam neki, hogy nem fog tönkre menni a ruha, ha minden harmadik nap az van rajta.
Neki nincs sok ruhája és határozottan kikérte magának, hogy okoskodjak. Mondtam neki, hogy régen nekem is kevés ruhám volt, elég hamar is tönkrementek a farmerjaim például, mert volt két darabom, azokat hordtam felváltva. Persze, hogy kikopott...
Értelem szerűen ha nekem van mondjuk elegendő ruhám 2 hétre, hogy minden nap mást vegyek fel, akkor a kevesebb használattól kevésbé használódik el a ruha.
Nem tudom miért sértődött meg, amikor igazam van.
Egyrészt igen, másrészt viszont akinek sok ruhája van, annak nagyobb valószínűséggel vannak olyan ruhái, amiket szinte sose nem hord, így a hordott ruhák mennyisége is lecsökken, tehát kb. ott van, mintha alapból kevesebb ruhája lenne.
Másrészt pedig azt is érdemes figyelembe venni, hogy akinek kevesebb a ruhája, vagy kevésbé tudja megengedni magának, hogy újakat vegyen, az nagy valószínűséggel jobban vigyáz a ruháira, mint egy olyan ember, aki minden második héten új ruhát vesz vagy tud venni, mert a túlzott fogyasztói mentalitással ritkán párosul a tulajdon megbecsülése.
Harmadrészt pedig ott van mondjuk az az ember, akinek kevés, de jó minőségű, akár drágább ruhája van, meg az, aki sok ruhát vesz olcsón rosszabb minőségű üzletekből. Nyilván egy 1000 ft-os póló fog hamarabb tönkremenni, mint egy 10ezer forintos. Már akár az első mosásnál. Főleg, ha az ember nem vigyáz rá.
Szóval logikailag igaz is lehet, amit írsz, de sok múlik a többi tényezőtől.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!