Melyik a jobb a két fényképező közül?
tegnap mát írtam egyszer, de azóta kicsit jobban átnéztem a teszteket meg véleményeket, tesztfotókat, és a két gép közül választok majd minden bizonnyal. Íme:
A pana FZ38
és egy kodak z981
Ami azt illeti, nekem a kodak felé húz a szívem, az ezzel készült tesztfotók nagyon jók (legalábbis azokhoz képest, amit ettől a kategóriától várnék), szépek a színek stb.
A Panasonicnak viszont állítólag sok zajt csinál, és nagyobb méretű képeket nem nagyon lehet kinyomtatni, mert gyatrák.
Szerintetek?
*már
*Panasonic sok zajt csinál:)
Nekem fz28-as van tehát az fz38 elődje. Kb 1,5 éve vettem, hát meg vagyok vele elégedve. Én általában manuális módban használom és zaj az tényleg van ,de csak akkor ha kevés a fény, ilyenkor használom a vakut és így jó.
Ha lehet egy tanácsom inkább vegyél belépő szintű dslr-t!
Én is úgy voltam, hogy nem szabad kihagyni a bridge szintet, de már megbántam, hogy nem egy nikon dslr kit-et vettem.
válasza:Ránézés nélkül kapásból a pana!
A kodak egy zsákutca!
Régen nagy név volt, de az utolsó évtizedekben gyengélkedtek, a digitálisra pedig nem tudtak váltani igazán.
Jó szándékkal is csak közepes modelljeik vannak.
Szívesen vennék én egy dslr-t, de annyi pénzem sajnos nincs:S Amúgy még csak most szeretnék elkezdeni fotózni, mert megtettszett, úgyhogy szerintem arra megfelel egy ilyen szintű gép is:) Majd egyszer talán... meg ha a pénztárcám is megengedi:) Szóóval ti a panát javasoljátok.
Azért megnéznétek ezeket a képeket? Csakhogy mi a véleményetek ez alapján:)
Ezeket a kodakkal csinálták:
Ezek pedig a panaszkodós képek:
Amúgy vicc, hogy a panf28 drágább, mint az f38xD mondjuk nem sokkal, de...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!