CD, DVD, BLU-RAY lemezeknek mennyi az élettartamuk? Ti használtok még 2018-ban?

Sok mindentől függ...

Van olyan, múlt században írt CD-m, ami a mai napig tökéletesen működik. És olyan lemezem is, ami egy év alatt olvashatatlanná rohadt.

Én használok mindegyiket. Egyrészt igényesen hallgatok zenét. Megvásárolom CD-n vagy (bakelit)lemezen az adott albumot. Sokan mondják, hogy régi technika elavult így-úgy..de ez nem jelenti azt, hogy jobbak, sőt pont ellenkezőleg. Oszcilloszkóppal mértem már le Iphone X-et amin lejátszottam egy FLAC formátumú zenét, majd UGYANAZT a zenét lejátszottam kazettán is (profi magnódeck, jófajta type IV-es kazettán). Oda-vissza verte-alázta az Iphone-t. És ez csak kazetta volt, képzelhetitek, hogy akkor milyen minőségű lehet egy vinyl vagy egy magnószalag (orsósmagnón). Többszöröse, mint a kazettának...és még többszöröse a digitális hangformátumoknak. Hifi-n vagy high-end rendszeren ezerszer jobb zenét hallgatni. A hordozható mp3-lejátszókat sem használja már senki. Pedig egy noname mp3-lejátszó is sokkal jobb hangminőséget produkál, mint egy akármilyen okostelefon. Ugye ami sok mindent "tud", az egyik dolgot sem tudja igazán jól, ez az univerzalitás/sokoldalúság nagy hátránya.

Ami a DVD-ket illeti. Ugye manapság hogy néznek filmet az emberek nagy többsége? PC-n (vagy laptopon). A filmek pedig winchesteren vannak tárolva. A filmeket pedig letöltik (lekalózkodják).

Az igényes ember, házimozi rendszeren és TV-n néz filmet. F4sza kép + f4sza hangzás. Van nekem is 4k-s, 3D-s, wifis, terrabájtos merevlemezzel rendelkező médialejátszóm + 64 GB-os pendrive-om. A legdrágább és legjobbnak titulált médialejátszók sem játszanak le nagyon sok formátumot, pendrive-ról olvasva is akadozik sokszor a film. Ha netről akarsz nagyfelbontásban filmet nézni, akkor is akadozhat a film sokmindentől.

Megvásárolsz egy filmet DVD-n vagy Blu-rayen, egy jó lejátszón 1000%, hogy normálisan tudsz filmet nézni. Ha vigyázol a lemezre, akkor azt a filmet 100%, hogy mindig jól fogod tudni lejátszani.

A vinyón tárolt filmek elveszhetnek, szektorhiba, töredezettség, vagy csak szimplán elszáll a merevlemez 5-6 év múlva. Egy vinyó nem hosszú élettartamú. Van egy kis feszültségingadozás és egy pendrive is sérül, lassabban olvas be.

A netről sok film letölthető 4k-s, 3d-s, full hd-s, uhd-s...anyám kínja...sokféle képpen, azonban az ilyen torrent oldalakon feltöltött filmek nagyrészénél retek szar a hang. Ahányszor szedtem le, több oldalról is, egyik sem érte el azt a hangzást, mint egy gyári dvd/blu-ray lemezen. Sokuknál rettenetesen gyengus a hangsáv. Még amik 5.1-ben, 7.2-ben vannak fenn, azok sem szólnak abban a minőségben, mint egy gyárin. Persze egy laptopon vagy egy sima pc-hangfalon ez nem észrevehető dolog. De egy jófajta házimozi erősítőnél és nagyobb teljesítményű hangfalszettnél nagyon is észrevehető!

Én úgy vagyok a filmekkel, hogy ha van valami film, azt először letöltöm, megnézem. Ha nagyon tetszik és többször nézhetőnek ítélem meg, akkor megvásárolom lemezen.

@15: elég egyoldalú és elfogult írás. Egy iPone-on lejátszott FLAC hangját összehasonlítani egy analóg high-end riggel... nem vall túl nagy profizmusra. Egyrészt az iPhone-nál sokkal jobb hangminőségű telefonok is vannak, másrészt a FLAC is némi kompromisszummal jár. És persze lehet akármilyen HD-audio formátum, ha a forrás nem üti meg a mércét.

Az említett analóg rendszert inkább egy hasonló digitális rendszerrel lenne érdemes összehasonlítani. Itt viszont már más a helyzet. Nem véletlenül terjednek a high-end szegmensben is a tisztán digitális rendszerek...

gondolom nem véletlen, hogy audiophil körökben egyre többen cserélik le a rendszerüket digitálisra (egy barátom készíti/forgalmazza az egyik legkiválóbb paraméterekkel rendelkező szerkezeteket, szóval tapasztalatból beszélek).

És ezeknél nem használunk fizikai hordozóeszközt, a zenei állományt válogatott SSD-n tárolják, nem lemezeken. Ezt a hangminőséget nem lehet egy CD vagy DVD méretére letömöríteni minőségromlás nélkül.

"Az említett analóg rendszert inkább egy hasonló digitális rendszerrel lenne érdemes összehasonlítani. Itt viszont már más a helyzet. Nem véletlenül terjednek a high-end szegmensben is a tisztán digitális rendszerek...

gondolom nem véletlen, hogy audiophil körökben egyre többen cserélik le a rendszerüket digitálisra"

Tévedsz! A high-end csúcsa az analóg rendszerek. Éppen ellekezőleg, audiofil körökben pont hogy mindenki analóg hanghordozókat és lejátszóeszközöket akar beszerezni.

A digitális hangformátumok nem többek - informatikai nyelvre lefordítva -mint 1-sek és 0-ák. Minden difitális formátumnál van veszteség! Még a FLAC-nél is. És tökmindegy, hogy milyen sokmilliós high-end rendszered van. Az analóg hanghordozókon pedig konkrétan a felvett (fizikai) hang van. Ezt semmilyen digitális formátum nem tudja überelni, akárhány terrabájtos merevlemezeken tárolod is a hanganyagot. Az viszont tény, hogy az analóg hanghordozók sokkal kényesebbek, a használatuk is macerás, és igen praktikusságban hátrányban vannak a digitális rendszerekkel szemben. Viszont!

A digitális hangformátumok hangzása túl steril, nem élettel teli. Hiába van jó DAC. Egy orsós magnót semmit nem ver hangzásban. Pont azért, mert a magnószalagokról másolják a bakelitet is. A bakelit (vagyis inkább vinyl), pedig az egyik legjobb hanghordozó.

Hanglabort működtetek több éve, műszerekkel mérek, hangszintézist kutatok. Van nekem analóg és digit rendszereim is.

Persze ha nem vagyunk szőrszálhasogatóak, akkor fölösleges összehasonlítani egy sokmilliós analóg rendszert egy sokmilliós digitális rendszerrel , mert itt már annyira minimálisak a különbségek, hogy az emberi fül nem érzékeli. :)

Vannak brutálisan jó minőségű lemezjátszók, több százezres hangszedő tűkkel felvértezve, elektroncsöves phono erősítővel. Van nekem olyan kazettásmagnó deckem aminek olyan brutál mechanikája és elektronikája van, hogy simán tudok bakelitről kazettára másolni zenét, és az a zene részletgazdagságban, akusztikai hűségben, simán veri a digit formátumok nagy részét.

A digit rendszerek között is vannak nagyon jók! Van nekem 6 magos DSP-chipes audio interfészem a PC-mben, van jó D/A-konverterem + jó erősítő(i)m. Szépen játsza le pl: a flac-et. Nem mondom, hogy nem!

Félre értés ne essék, nem mondtam/mondom, hogy rosszak a digitális rendszerek, ugyanakkor a régebbi analóg dolgokat sem kell pocskondiázni, főleg olyanok akik csak annyit tudnak hozzászólni a témához, hogy "ósdi, elavult, gagyi, régi"...stb.

Hangtechnikában az analóg megállja a helyét a mai napig, minőségben! Kép és főleg mozgókép témában már nem! A VHS, tény, hogy sokkal gyengébb minőségű, mint egy DVD vagy Blu-ray formátum. A VHS az már tényleg nagyon elavult. Nekem is van egy Panasonic videomagnóm, de csak mementóként tartottam meg. :D