Miért nem kapható 4K-s 32"-os TV (nem monitor)?
Gondolom azért, mert berögződött a vásárlókban, hogy a "kisebb olcsóbb", és így árban a 40 colos TV-k (és a 32 colos monitorok) alatt kéne lenniük.
Abba itt most ne kössön bele senki, hogy miért édemes vagy nem TV-t monitornak használni. A kérdésem az, hogy miért nincs az elérhető 32"-os TV-k közt olyan, ami 4K-s?
válasza:Mert a szem felbontóképessége (ahogy észlelheti a képet alkotó pontokat) miatt értelmetlen 32"-on.
A 4K meghatározza a pixelszámot, de a PPI (pixel/zoll) adja a tulaljdonképpeni képfinomságot.
Ugyanannál a 4K-s felbontásnál a 64"-os TV képe 2* "durvább".
A képpontokat 4K-nál és 32"-nál tippem szerint kb. 20 centiméternél közelebbről észlelnéd, vennéd észre.
Néznéd ilyen közelről?? Van értelme?
Már hogy lenne értelmetlen 32"-on? Akkor miért gyártanak 32-es és 27-28-as 4K-s monitorokat?
"20 centiméternél közelebbről észlelnéd" - mihez képest?
"Néznéd ilyen közelről??" - Nézném hát, monitornak tökéletes lenne, egyenesen arányosan a 40-es TV-khez képest olcsóbban!
válasza:Azért gyártanak mert a hülyék megveszik :D
23 colon 4K? Hót felesleges.
Ezen a méreten nem tudnád megkülönböztetni vakteszten az egyel kisebb felbontást.
23 colon már az FHD is kissé apróbetűs, hát még a 4K... Benyomtam múltkor a superresolution 4K-t a 24 colos céges monitoron és tök értelmetlen.
Jó 32 colon még talán elférne, de már 40 colon is elég kicsik az ikonok 4K-ban. A GUI-k, az ikonok, a HUD-ok arra vannak tervezve, hogy kényelmesen lásd és olvasd őket.
A 4K monitorban épp 40 coltól ideális, asztalon nézési távról. TV-ben kb 55 coltól jó, (Nekem OLED 4K B7 van és az még pont jó 1.5 méterről nézve, akár monitorként játékra)
válasza:Benéztem, 27 colt írtál... oda már be lehet tuszkolni 4K-t... de tényleg az is nagyítós móka.
Képzeld el a mostani monitorodat, mondjuk FHD 24 col, és 4x-ezd meg, majd nyomd össze 27 colra fejben... atomkicsik még így is az ikonok meg minden. Zoommal lehet csak használni.
válasza:Ja és még egy szemléletes példa, miért totálisan parasztvakítás a 32 colos 4K TV...de még a 40-es is!
Tökéletes ép szemmel, kb 220 cm-ről tudod megkülönböztetni egy 55 colos TV-nél a 4K-t és az FHD-t, pixelrács szempontjából...Tehát ha egy 55 colos FHD 2.2 méterről közelebb nézel, akkor látni a pixeleket. Tehát megéri a 4K ebben a méretben.
Ellenben egy 32 colos TV-t 1 méterről kéne kb nézned (ki néz karnyújtásnyira TV-t?) , hogy a pixelrács értékelhető legyen...és ez még csak a pixelrács. Ezért még monitorként van értelme a 4K-nak, a pixelrács miatt... viszont akkor is rohadtul kicsik lesznek rajta a betűk és ikonok. Ez inkább azt jelenti, hogy 40 colnál is jó a 4K monitorként.
válasza: válasza:Mit is kérdeztél??
4K-s 32"-os TV (nem monitor)?
Már hogy lenne értelmetlen 32"-on? Akkor miért gyártanak 32-es és 27-28-as 4K-s monitorokat?
Akkor?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!