Ha már ezreket fizetek havonta Televízió díjat, akkor miért nem lehet megnézni egyetlen filmet sem úgy hogy ne legyen tele reklámmal? Sokszor inkább kikapcsolom és nem nézem mert az idegeimre megy a halom reklám és élvezhetetlen a film.

A reklámot nem a kábelszolgáltatód rakja bele. Neki a műsorszórás szolgáltatásért fizetsz.

"miért nem lehet megnézni egyetlen filmet sem ..."

Rátapintottál, tényleg nem lehetne megnézni egyetlen filmet sem ha a reklámok nem biztosítanának bevételt a televíziók számára, mert nem volna költségvetésük finanszírozni azokat. Mondjuk egész nap csak képujság menne.

Összefoglalva, ha legálisan reklám nélkül akarsz filmet nézni, menj moziba, vagy vedd meg DVD-n.

Az ezreket a szolgáltatónak fizeted, hogy eljuttatja hozzád a kábelt, üzemelteti és fenttartja a rendszert.

Vannak fizetős csatornák (Pl.: HBO), ami az előfizetési díjból tartja fenn magát, így megteheti, hogy nem szakítja meg a filmet.

"A reklámot nem a kábelszolgáltatód rakja bele. Neki a műsorszórás szolgáltatásért fizetsz. "

Ja. a szolgáltató meg fizet a csatornának hogy sugározhassa a műsorát... :)

Ez így áll össze. A te pénzedből és a reklámokból jön össze az a pénz, amiből a csatornák fenntarthatók és némi hasznot termelnek.

Ha ez neked nem megfelelő, akkor nem ezt kell választanod. Pont úgy, mint bármi más esetén.

Nem kell reklám? HBO és társai.

Vagy:

https://www.youtube.com/watch?v=Eh_OsA_koPU

[link]

Meg még sok más lehetőség, gondolom.

Szerintem nem is az a kérdés igazán, hogy miért van reklám, kinek hova megy a pénz.

Hanem az, hogy miért kell 20 percenként 10 perces reklámblokk, amiben ugyanaz van mint az előző 10 percesben.

Mert kifizette a reklámozó...

És hogy miért pofátlanul magasak a jogdíjak, stb,...

...mert megtehetik :)

"Régen is a Televízió sugározta az adásokat ..."

Ha azt akarod nézni mint régen, akkor kapcsolja az M1 vagy DUNA csatornákra, az ingyen is fogható antennával.

Teljesen igazad van, egy FILM NEM AZERT VAN, hogy reklamokkal szakitsak meg..

Annak van egy eleje, kozepe, vege, es szervesen eoul egymasra az egesz.

EGY FOLYAMAT.

PSYHOLOGIAI ertelemben is.

Ezt NEM LEHET MEGSZAKITANI.

Az alkoto, nem ugy csinalta meg a filmet, hogy azt megszakirgassak.

Ez a "Cliff henger" effektus, ez a megszakizas.

Egy nyitott, erzelmileg nagyon eros pillanatbsn, egy feszultseggel teli pillanatban, ami utan normalisan kelkene jonnie wgy "leveztesenek",

__

Nem jon, fent vagy' mint nezo, aztan nem vezetik le, kielezett FIGYELMED van abban a pullanatban, es abba teszik bele a hulye raklamjukat,

Hogy MEGJEGYEZD, mert akkor nagyon oszpintositid a figyelmefet.

Nagyon szenet dolog. Sot, karos psyhologiailg.

Frusztealta tesz, idegesse, ugy erzed, '"atvertek'"., elvettek toled vmit.

A KATARZIST, illetve annak kialskulasanak lehetoseget.

Igy nem lehet filmet nezni.

Sot, a vwgen beleugatjak a cimlistaba, alughogy vege a filmnek, hogy" MAGYAS HANGOK"...

Irjak ki.!!!!

Ne ugassak bele!

Mert nem oda valo.

Az alkoto ugy csinslta meg a vegez, ott nincs duma, akkor szinkronizalha le, MASOLJA LE,

Ne ugasson bele.

Ett sem indul el a katarzis.,

Meet nem indulhat el,

Az agyunk olyan, jobb -bal agyfelteke,

Bal es jobb -egyik felelos a racionalis gondokkodas, masik az erzelmi, emocionalis field teruletert,

Zene az meg ok. De ebbe belevbeszelsz, akkor elvahja a katarzis kialalulasansk folyamatat, es az interiorizaciot a film vegen.

Hat elotte??

Cliff henger?

Kifejezetten karos, be kene tiltani, bunzetni.

Sok az ideges frustalt ember,

Kutatast kelkene vegezni, mirrz.

Csak nen a rohadt Cliff hanger miatt?

Flgaborito, kozszolgalati INGYEN VAN,

Reklamos tv -INGYEN VAN.,

Normalisam igy kebe legyen!!!

Pitom pez

Nzt kene fizetni ol ok, a kabel -hasznalazaert, ugy ertem, hogy ..a hulye coax bejon a lakasba...

De nem a penzril van szo itt, (csak)

Fontisabb az idegrendszwrunk, amit tonkretesznek.