Melyik autó erősítőt válasszam? CarPower Power-4/600 vagy CarPower Power-1/1000D Az erősítővel kettő Hifonics BRX12D4 BRUTUS-t (2 x 4 Ohm/db. ) szeretnék hajtani.
Tudom, hogy elvileg a monoblock az ideális a mélynyomókhoz, de mégis miért lenne az jobb? Miért jó minél alacsonyabb ohmon hajtani a mélynyomókat? Melyikre hogy célszerű rákötni a mélynyomókat?
CarPower Power-4/600 [link]
CarPower Power-1/1000D [link]
BRX12D4 BRUTUS [link]
válasza:Azért is nem jó mert a 4csatonrások nem nyomó hajtásra vannak tervezve,nem olyan stabil a tápjuksem.
másik hogy abban 4 erősítő van ha úgy vesszük,ezek közt lehetnek sőt vannak is eltérések.
ha hidalod őket és fogod akkor is 2 külön csatorna lesz.
a potik minden eltérhet picit és az pont elég ahhoz hogy a két nyomó nem pontosan ugyan olyan jelet kap,nem pontosan egyformán mozognak majd.
egy 1 csatornás már nyomókhoz van tervezve,sokkal stabilabb, és párhuzamban két dupla 4ohm tekercses nyomóval ki is tudod használni az 1ohm stabilitást.
egyébként nem ajánlom ezeket az erőket.
kicx qs1-600 ról is leszalad 1ohmon 1,5kW és 72ezer az új ára.
98ért meg van qs1.900 ami meg 2kw-os.
csak bírd őket tápolni mert ide kevés a 70Ahs ólomsavas aksi,azokat úgy berántja mint a büdoszart.
Miért nem ajánlod őket?
Ezt írták róluk:
CarPower Power-4/600 : Autóhifi magazin 05/2007: "Ár/teljesítmény arány: ****** (a maximum) • Egy igen figyelemre méltó, nagyteljesítményű erősítő meggyőző felszereltséggel. Nagyon jó vétel.”
CarPower Power-1/1000D : Car&HiFi magazin, 04/2007: "Egy teljesítménybomba • Értékelés: csúcskategória • A POWER-1/1000D erőteljes mélyhangvisszaadásra képes nagyon alacsony frekvenciákon is. Nem ijed meg a teljesítményzabáló mélyhangszóróktól sem: azok bármekkora kitérést is bírjanak, mélybasszus frekvenciákon a POWER-1/1000D megmutatja, ki az úr.”
Egyébként 100 Ah-os az akku
válasza:ja hogy ilyen magazinok alapján vásárolsz,jól van nem szóltam akkor hallgass azokra akik pénzt kapnak azért hogy bizonyos márkák jó színben legyenek feltűntetve.
gyerekként én is olvastam ilyen szarokat,még ittam bakai gábor szavait a tuning&stereo újságból,közben meg mac audio,sal meg társai voltak benne futatva amikről ma már sokkal tájékozottabbként tudom hogy java részt hullaék.
ilyen hogy helix,brax,zapco,phoneix gold,genesis,dls,sinfoni,focal,macrom,mosconi,µ-dimension,rainbow stb stb amik na tényleg nem szorulnak reklámra mert aki jártas a hifi világban az ismeri ezeket nem is eset szó ott sem.
csak a tömény hulladék istenítése megy ezekben a magazinokban mert azért fizetnek.
a kicx qs meg azért jó nyomáshoz mert olcsó és nagy teljesítményű,valamint elég jól viseli az alul illesztést is.
válasza:tudom hogy monacor de az a jelenlegi helyzeten nem változtat.
a focal is készít olyat mint az r165s2 meg olyat is mint az utópia 165 w-rc.
egy gyártó mégis össze sem lehet hasonlítani a két hangszóró tudását.
válasza:bakker és csodálkoznak mikor elfogy a türelmem.
na le írom még egyszer.
a kicx qs 1.600 minimum ugyan ezt tudja csak nem 85ezerbe kerül hanem 72be,eladni is könnyebb mer a használt piacon az kelendőbb lenne ha arra kerülne a sor.
hogy miért jó a minél alacsonyabb ohm-on való működtetés?
mert annál nagyobb teljesítmény vehető ki az erősítőből.
nem véletlen szerepelnek a teljesítmény adatoknál is felfelé növekvő ohm számoknál egyre kisebb teljesítmény adatok.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!