Led Tv esetében a 400Hz-es képfrissítés az jónak mondható? Szép képe van az ilyen tv-nek?
Figyelt kérdés
2016. jan. 11. 12:04
1/4 anonim válasza:
A 200-as is jó, ez a 400 csak parasztvakítás, semmi különbséget nem fogsz érzékelni.
2/4 anonim válasza:
Sőt már a 100 hz-s is kiváló. Az egész akkor a legszebb amikor a többi eszköz beadja neki az 50-60 hz - es képet, aztán ugyanúgy vibrál az egész.
3/4 anonim válasza:
Az lcd, azaz a lcd ledes tévé képalkotása nem olyan mint a képcsöveseké volt.
Nem látod vibrálni még alacsonyabb frekvenciákon sem, csak nem lesznek olyan egyenletesek a mozgások.
A 200 és 400 sőt többszáz Hz, az a CMR, azaz clear motion rate.
Maga a panel az 100Hz es ezekben a készülékekben, csak sötét képkockákat szúr be, a háttérvilágítás szinkronban történő villogtatásával, bizonyo frekvencián, hogy a mozgások egyenletesebbnek hassanak.
Eleve villogtatni kell a ledeket, mivel ha az idő száz százalékában világítanának folyamatosan, akkor nem ennyi lenne a ledes tévék teljesítményfelvétele.
Nyilván olyan gyorsasággal, hogy a szeműnk nem veszi észre.
4/4 anonim válasza:
100 Hz a minimum, ami már jónak mondható, tehát igen. Úgy hallottam, hogy egy tv 200-ig fogja magától a frissítést, a többi már a saját digitális "felturbózása". De tökmindegy, hogy sima vagy digitális, úgyis a végeredmény a fontos, az pedig nagyon jó! A mi tévénk is 400 Hz frissítésre képes (Samsung UE32J5500), és semmilyen hátrányát nem látjuk, egyszerűen tökéletes.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!