Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Szórakoztató készülékek » Melyik ad szebb képet? Direct...

Melyik ad szebb képet? Direct Led vagy Led

Figyelt kérdés
81cm Led tévéről lenne szó. A direct led/led háttérvilágításnál van feltüntetve.

2014. júl. 20. 21:28
 1/4 anonim ***** válasza:
Egyik se. Az csak a háttérvilágítás fajtája. Lcd mind2ő. Ha szép kép kell akkor plazmát vegyél.
2014. júl. 20. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 A kérdező kommentje:
lényegében mindegy melyik tv-t venném, hacsak ennyi a különbség a kettő között?
2014. júl. 21. 14:44
 3/4 anonim ***** válasza:
Mind1.
2014. júl. 21. 18:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Óriási a különbség a kettő között!


Plazmával már ne foglalkozz, a legtöbb gyártó már kihátrált belőle, mert elavult, gyorsan öregedő fényerőtlen technológia. Ahhoz hasonlóan veszítenek a kép pontok az emissziós képességükből, mint ahogy a fénycső gyengül végül el lehet dobni. Ezen az elven működik.

A folyamatos gyengülést egy ideig megpróbálják kompenzálni kicsi lépésekben áram növeléssel, de a végén már semmi nem segít. A nagyobb áramtól még gyorsabban használódik. Ez olyan, mint a képcsöves tv-knél régen fel szokták fűteni a képcsövet, hogy húzza még egy kicsit.

Szóval idejét múlt korszerűtlen technológia.


A back led hasonló fekete szintet ér el, mint amiért a kompromisszumos plazmát szokták szeretni, de az élettartama jóval hosszabb.


Ma ami drágább ugyan de igazán élményszerű a tv nézés rajta, az az UHD tv aktív 3D rendszerrel. Igaz, hogy a kisebb képernyőjűek is 400e Ft fölött kezdődnek


Az UHD-hez nem kell feltétlenül UHD anyag ahhoz, hogy klasszisokkal szebb legyen a képe. Van benne megfelelő szoftver és egy gyors videó számításra alkalmas processzor, ami kiszámolja az élesebb és minden szempontból tisztább képet. A back light háttér világításnak köszönhetően a feketék is valódi feketék.


Szóval csak "back light" tv-ben érdemes gondolkodni, ha kicsit is adsz a minőségre és akarsz egy normális, nappal is nézhető fényerőt és az élettartamot is szeretnéd ha jobb lenne.


A "back light" megvilágítás leginkább az ultra nagy felbontású tv-kre jellemző.


[link]


Amire sokan várnak most, az az "Organikus LED" szerves anyagból készült fény kibocsájtó anyagról van szó, ami szintén be ég egy idő után, mint a plazma. Szerintem nem érdemes annyira várni rá, mert hasonló probléma lesz vele, mint amiért a plazma tv gyártás is kivonult a piacról. Habár annál azért jobb lesz, még ha nem is a beégés miatt de a fogyasztása jelentősen kedvezőbb lesz.


A legjobb megoldás pillanatnyilag a "back led" megvilágítású UHD tv. A nézési távolsága a FULL HD tv-hez képest a fele már a FULL HD anyagoknál is és azt is még élesebbnek látjuk rajta közelebbről is.


A Full HD kép felbontást -az IMAX mozihoz hasonlóan- felbontásban is hozzá igazítja megfelelő intelligens szoftver segítségével a nagyobb felbontású képernyőhöz a képet.


Azt itt írja le, hogy az IMAX miként hozza létre a hatalmas felbontásban, sok méteres vásznon, akár a régi kis felbontású anyagokból is az élvezhető képet egy megfelelő szoftver segítségével.


Itt *.PDF formátumban le lehet tölteni és érdemes elolvasni: [link]


Ehhez hasonló módszerrel hozza létre az élesebbb képet az UHD kép javító rendszere is.

2014. júl. 22. 02:09
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!