Mi a véleményetek erről a konfigról?
Papíron is jobb az OCZ vagy a Corsair, megbízhatóságban pedig ég és föld. Az elmúlt 10 évben több tucat Samsung hardvereszköz halálának voltam a tanúja, monitortól vinyókon keresztül SSD-kig (a mobiltelefonpiac más tészta, de azok még szarabbak)... Mára már csak hulladék áramlik ki a Samsung gyárakból. Tapasztalat, első kézből.
A 7950 viszont nem rossz ötlet.
Szerintem statisztikailag nem releváns a véleményed, mert nem fordulhatott meg a kezed alatt annyi Samsung termék, hogy ilyen következtetéseket levonj. Az meg, hogy meghal egy Samsung mikróhulláműú sütő, nem jelenti azt, hogy gagyi az SSD-jük. Sőt, továbbmegyek, a 470-es sorozatot több tesztnek is alávetették és az előtte gondolt írási ciklusok többszörösét elviselte végül, minden hiba nélkül. Megelőzve az általa említett gyártókat Ezen kívül stabil volt és nem veszett össze az alaplapi chipsetekkel, mint sok más SSD. Ezt a vonalat követte a 830-as is, nagyon sok fogyott belőle és nagyon kevés panasz volt rájuk, ráadásul a legyorsabb volt az árkategóriájában. Nekem is itt figyel a gépemben egy. A legújabb 840 Pro meg magáért beszél, olvasd el a ph tesztjét, vagy kérdezz rá az ssd-s topicban. A többi gyártó termékei közül is meghalt nem csak pár tucat. :)
Egyébként szinte csak benchmarkokban mérhető a modern ssd-k különbsége, de nem hiszem, hogy a 840pro lassabb lenne, mint egy ocz, vagy corsair.
Szó sem volt mikróról. Monitorok, vinyók (külső és belső is), SSD-k és laptopok.
Szerintem eléggé releváns, hogy a 80-100 számítógép közül, amikkel kapcsolatba kerültem, mióta ezzel foglalkozom, minden meghibásodott egység Samsung volt. Volt köztük 830-as SSD is.
Nem született Samsung-hater vagyok, annak idején magam választottam Samsung vinyót és kétszer egymás után Samsung monitort. Azóta mind a három elromlott, minél újabb, annál hamarabb - a vinyó 320 gigát vitt a sírba, ebből kb 150 pótolhatatlan. Ezek után senkinek nem ajánlok semmilyen Samsung cuccot, mert jó eséllyel 3 évet sem ér meg.
Hány-ból hány ssd halt meg? User error kizárható?
A Samsung hdd-k között volt pár tényleg gyengébb széria, egy 200gb-os nálam is kifeküdt (igaz, akkor codegen tápom volt, szóval itt is felmerül a user error :P).
Viszont ennek (és a monitoroknak, laptopoknak) semmi közük az ssd-khez. Többszörös tesztgyőztes mind a 830-as, mind a 840pro, tartós tesztek is bizonyítják, hogy nagyon megbízhatóak. Nem azt mondom, hogy a Samsung messze a legjobb és csak ezt szabad venni, de simán legalább olyan jó vétel (sőt ártól függően best buy is lehet), mint egy OCZ, Corsair, Kingston, stb. Egyébként bármelyik gyártóról bármikor elő lehet venni kapitális hibákat. A legtöbbet persze egy újabb firmware-el javítanak, de akkor is. :)
Itt kérdezz rá az ssd-re:
Tényleg hozzáértők fognak válaszolni.
A gép nagyon erős és jól összerakott. Mire fogod használni? Mert ha nem komoly cpu igényes alkalmazások futtatására (3d modellezés, videóvágás, renderelés, stb), akkor egy i5 3570K is több, mint elég erős, főleg, ha még tuningolod is.
Ezen kívül a tápot is túlzásnak érzem. Egyrészt feleslegesen erős (ha több vga-s rendszert akarsz kiépíteni, akkor nem szóltam), másrészt meg baromi drága. Egy XFX Core 550, vagy egy FSP Raider 550, kb 20 ezerrel olcsóbb és nagyon megbízható jó tápok.
Aztán, én nem vennék ilyen drága ramot se, mert semmivel nem lesz gyorsabb tőle a gép. Na de ez csak az én racionális gondolkodásom, ha nem számít a pénz, akkor nyomasd! :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!