Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Szórakoztató készülékek » Csillagok fényképezése, de...

Csillagok fényképezése, de hogyan?

Figyelt kérdés

Üdv.!

Van egy régi gépem: Olympus Z220. Szeretnék venni egy északai égbolt fényképezésére alkalmasabb gépet. Egy 7x zoom vadásztávcsővel kombináltam eddig. (Nem nagy szám.)


Az eredmény:

[link]


Olcsóbb árkategóriában gondolkodom pl.:


[link]


Jól értem, hogy 15 másodpercig is képes exponálni? És 1600-as ISO elegendő a csillagok halvány fényéhez? A zoom funkciót is szeretném maximálisan kihasználni. (saját 5x és a távcső 7x -zoomját.) Gondolom a távcső rontja a fényerőt.


Előre is köszönöm a válaszokat és bocs ha már van ilyen topic, de nem találtam.


2012. dec. 7. 18:59
 1/7 anonim ***** válasza:

Távcső rontja a fényerőt, és 15 másodperc alatt már elkezdenek bemozdulni a dolgok ilyen nagyításon.


Nem vagyok benne biztos, hogy érdemes új gépet venned ezért a linklet árkategóriában.

2012. dec. 7. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm a választ. Tehát nem lenne elég a fényerő?
2012. dec. 7. 19:54
 3/7 A kérdező kommentje:

Ez csak picit drágább, de jobbak a paraméterei:


[link]


Vélemény?

2012. dec. 7. 20:25
 4/7 anonim ***** válasza:

Ha csak a fényerőt nézzük, abban az első jobb. A lényeg, hogy a rekesz minél kisebb legyen:

Az új linkelt gép rekesztartománya:

f/3.0 - f/5.9

A régié:

F2.8 (W) - F5.9 (T)


Viszont az új sokkal messzebb ellát (300 mm).


A gond viszont az a kompaktokkal, hogy nem tudod a számokból megmondani, mennyire jó a gép. Mindenképp nézned kell való életben készült fotókat, pl. a Flickr-ön. Ott kereshetsz képet fényképező típusa alapján.

2012. dec. 7. 20:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 A kérdező kommentje:

Üdv.!


Köszönöm a tanácsokat. Egy Samsung WB100 -ast választottam végül. Egy állványt is vettem. Most ismerkedem vele és elég meggyőző. Csütörtöktől leszek fényszennyezésmentes helyen, addig marad a betondzsungelteszt.


[link]


Részletek:


Samsung


Effektív pixelszám 16,2 megapixel


Zoom 26x


LCD 3,0"


Memóriakártya-foglalat SD, SDHC, SDXC


ISO értékek 100, 1600, 200, 3200, 400, 80, 800, auto


Képstabilizátor Optikai stabilizátor


Beépített vaku van


Valós pixelszám 16,4 megapixel


Digitális zoom van


Szenzor típusa CCD


Manuális fókusz van


Autofókusz Contrast TTL, Kotrasztérzékelő AF rendszer, Követő AF


Makró 5 cm


Szűrőméret nem helyezhető rá szűrő


Kereső nincs


Kategória bridge


Fehéregyensúly 5 előre beállított, auto, manuális


Fehéregyensúly finomhangolás nincs


Rekesztartomány F3.1 (W) - F5.9 (T)


Zársebesség-tartomány 1/4000 - 15 másodperc


Szenzor mérete 1/2,33"


Külső vakupapucs nincs


Vaku opciók automata, derítés, vakutiltás, vörösszem-hatás csökkentő


Expozíciókompenzáció ±2EV 1/3EV lépésköz


Fénymérés átlag, középre súlyozott, szpot


Rekesz-elõválasztás nincs


Zársebesség-előválasztás nincs


Sorozatfelvétel van


Filmfelvétel 1280 x 720


Távkioldó nincs


Állványmenet van


Önkioldó 10 másodperc, 2 másodperc


Belső memória nincs


Burkolat anyaga műanyag


Tömörítetlen formátum nincs


Egyedi akkumulátor típusa AA akkumulátor/elem


Akkumulátor mérete AA


Videokimenet van


USB van


Tartozékok akkumulátor, akkumulátortöltő, használati útmutató


Méret 114,5 × 79 × 86,5 mm


Súly nincs adat


Megjegyzés optikai stabilizátor, 3D fotó, Live Panorama.


Garancia 1 év

2012. dec. 10. 23:38
 6/7 A kérdező kommentje:
Ez a gép csak automatikusan állítja a záridőt, de nagyon érdekelne, hogy hajlandó-e az esti égboltot 15 másodpercig exponálni, ahogy a leírásban van.
2012. dec. 11. 12:20
 7/7 A kérdező kommentje:

Jó választás volt a Samsung. Ma Kőbány-Kispesten teszteltem a Samsung WB100-ast.

Az eredmény:


[link]


Holnap a Tento 7x50 -be próbálok fényképezni. Az állvány adapteren még dolgoznom kell.

2012. dec. 13. 00:43

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!