Mi a jobb a Ps3 vagy xbox360?

Egy hozzáértő már tegnap lezárt már egy ilyen vitát.

Remélem nem sértődik meg ha idézem az írását!

Almapeti válasza:

http://www.youtube.com/watch?v=I5t7mTUcNdI&feature=youtube_g..

Comprasion videó!

Xbox 360 adatok:

Processzor:

IBM PowerPC alapú CPU

- 3 db 3.2 GHz-en működő mag

- 2 szál/mag; 6 szálas feladat-végrehalytó

- 1 VMX-128 vector egység magonként;

összesen 3db

- 128 VMX-128 register szálanként

- 1 MB L2 gyorsítótár

CPU Matematikai sebesség:

- 9 billió pont kiszámítása

másodpercenként

ATI grafikus processzor:

- FSB 500 MHz

- 10 MB beágyazott DRAM

- 48 utas párhuzamos lebegőpontos

dinamikusan ütemezett shader

pipeline

- Egységes (univerzális) shader

architectura

Polygon teljesítmény:

- 500 million háromszög

másodpercenként

Képpont kitöltési teljesítmény:

(Pixel fill rate)

- 16 gigasamples/sec fillrate 4X MSAA-

val

Shader teljesítmény:

- 48 billió shader művelet

másodpercenként

Memória:

- 512 MB G-DDR3 RAM

- 700 MHz DDR sebesség

- Egységes memória architektúra

Memória sávszélesség:

- 22.4 GB/s sávszélesség a buszon

- 256 GB/s sávszélesség az EDRAM-

ban

- 21.6 GB/s az FSB-n

A rendszer teljes lebegőpontos

számítási teljesítménye

- 1 TerraFLOP

Ps3 adatok:

CPU: Cell Processzor

PowerPC-base Core @3. 2GHz

(8 magos de ebből 2 magot a rendszer fent tart magának(nam használja fel a rendszer) 2 magot használ az AI-ra(menü) és 4 magot a játékokra de ez a processzor fajta gyengébb!

1 VMX vector egység

512KB L2 cache

7 x SPE @3. 2GHz

7 x 128b 128 SIMD GPRs

7 x 256KB SRAM for SPE

GPU: RSX @550MHz

1. 8 TFLOPS floating point

(lebegőpontos) teljesítmény

Full HD (1080pixel felbontásig) x 2

csatorna

Multi-way programmable parallel

floating point shader pipeline.

Memória:

256MB XDR Main RAM @3. 2GHz

256MB GDDR3 VRAM @700MHz

Rendszer adatátviteli sebesség:

RAM: 25. 6GB/s

VRAM: 22. 4GB/s

RSX: 20GB/s (írás) + 15GB/s (olvasás)

SB: 2. 5GB/s (írás) + 2. 5GB/s

(olvasás)

Rendszer lebegőpontos

teljesítménye (System Floating

Point Performance): 2 TFLOPS

Öszehasonlítás:

Processzor: xbox l2 erősebb a ps3 nál ami sokat számít!

Gpu: a ps3 támogatja az 1080pixel felbontást míg az xbox csak 720 pixelt(ez szerintem semmit n számít, blu-ray-t se nagyon szoktam használni mert drága inkább letöltök egy 4.7gb-os lemezre egy sima filmet él lejátszom, az exkluzív játékok ps3-on nagyon jók de a ps3 fanok nem mondhatják hogy a gears of war vagy a forza 4 szar, de az xbox fanok se mondhatják Hogy a ps3 exkluzív címek szarok(gran turismo, resistance, killzone) ezek a címek teljesen hasonlítanak egymásra(forza 4-gran turismo 5, gears of war-resistance vagy killzone) a ps3 nak nincs egy bizonyos shader támogatása amitől az árnyékok halványabbak és a kép kicsit szűrkébbnek tűnik! Xbox 360-nak az árnyékok élesebbek sötétebbek!

Memória:

Az xbox-nal az 512mb gddr3 ram bizony több mint a 256mb a ps3-nál és az xbox rendelkezik egy úgynevezett Egységes memória architektúrával ami rendesen meggyorsítja a teljesítményt!

Ennyit erről Mindenki döntse el milyen konzolt szeretne de ajánlatom xbox 360 (mielőtt azzal jönnének a ps3 fanok hogy honnana tudom. mert mind két konzollal rendelkezem)

Nos ha elmennél egy saturn ba biztos találsz kitett konzolt amit kipróbálhatsz.

Aki azt mondja nem rezeg a PS3 joystick: idióta.

Semmit nem tud a másik konzolról, szóval nem hallgatnék rá, mert max az egyik konzolról van csak igazi információja.

Az előző válasz meg nem túl hasznos.

Oké, a hardvereket felsorolja, ami nem valami fontos. Fix hardver van, aki jobban optimalizál az tud szebbet csinálni, csak a fejlesztőknek számít az, hogy mennyi ram van benne meg ilyenek.

Xbox sem szar, PS sem szar, de utóbbi jobb.

Több az exkluzív rá, jóval több, szóval ha nem csak a multiplatform játékokkal akarsz játszani, akkor PS3 ajánlott mindenképp, ha csak multiplatform játékokkal akarsz játszani akkor neked egy xbox is elég.

Ha akarsz multizni PS3, mert ingyenes, míg a Live fizetős.

Blu-ray lejátszó PS3-ba mindenképp előny, tudom, most jön az a szöveg, hogy "úgy sem néz senki blu-ray filmeket", de a játékok szempontjából is fontos. 50 gigára minden ráfér, míg boxon a 9 gigára már szinte semmi. Ezt megoldják általában úgy, hogy 2 dvd-re írják ki a játékot, viszont az sem az igazi, mert úgy is tömörítenek rajta valamit.

Meg PS3-on így egy blu-ray lemezre mindenféle videót rátudnak rakni, hogyan készült a játék, kulisszák mögött, stb.

#13

Persze nem az összes, de míg boxon van 4 igazán jó exkluzív addig PS3-on ez minimum 10, de inkább 15.

Killzone, Resistance, Metal Gear Solid 4, God of War, Heavy Rain, Uncharted, Infamous, Gran Turismo 5, LittleBigPlanet, Motorstorm, The Last of Us, Beyond: Two Souls (na jó, utóbbi kettő még meg sem jelent, de nagyon úgy néznek ki a dolgok hogy az utóbbi pár év legjobbjai lesznek), Demon's Souls, Warhawk/Starhawk, és akkor ezek csak a nagyobb címek.

És a PS2 HD címek nincsenek benne, Shadow of the Colossus/ICO, Sly, stb.

Meg pár nagyon nagy PSN-es cím, amik nem jelentek meg lemezen, de megérdemelnék: Journey, Flower, Flow (mondjuk ezek állítólag jönnek majd blu-ray-en), Dead Nation, stb.

Ez mindenképp több, mint a Gears of War, Halo, Forza és Alan Wake részek, amik közül pl. Alan Wake PC-re is van, meg a többinek is egy-két része.

De a box sem szar, ezzel csak azt akarom mondani, hogy boxot az vegyen, aki csak multiplatform játékokkal akar játszani meg Haloval, ha valaki a legjobb PS exkluzívokkal akar játszani az meg PS3-mat vegyen.

Annyira hülyék vagytok.

Papíron lehet, hogy gyorsabb a Cell de mire megy vele?

A fos utasításkészlet miatt iszonyú nehéz rá programozni és még bizonyos játékokban így is szarabbul néz ki, mint a PS3.

Ajánlom olvasd végig és rájössz hogy te beszélsz hülyeségeket!

[link]