Mit jelent az (ekvivalens) gyújtótávolság az alábbi leírásban például?
2012. jún. 20. 14:39
1/6 anonim 
válasza:
válasza:A 35 milliméteres (kisfilmes) gépekre vonatkoztatott gyújtótávolság, mivel ahány gép felépítés, annyi féle értéket kellene megadni. Így mindenki átválthatja a saját gépének megfelelően.
2/6 A kérdező kommentje:
akkor mivel digigépre szorozni kell 1.5-el mondjuk,
ezért a szükséges időt osztani kell? Azaz kevesebb idő is elég?
2012. jún. 20. 15:36
3/6 anonim válasza:
válasza:Igazából valószínűleg a gépedre is már ez az érték van megadva, nem a valós, szóval szerintem nem is kell szorozgatni.
4/6 A kérdező kommentje:
A fókusztávolság az objektív abszolút jellemzője, ezért furcsa ez az ekvivalens kifejezés, mert amit származtatunk, az már nem fókusztávolság, hanem nem tudom mi.
2012. jún. 20. 16:29
5/6 anonim válasza:
válasza:Bocs, de nem értem, mihez kell neked a valódi fókusz?
Megnézed a gépedre megadott ekvivalens értéket, és a leírások (pl. cikkek) 99%-ában azt kell használni.
6/6 anonim válasza:
Nem kell fennakadni.
Ekvivalens gyújtótávolság -> gyújtótávolság.
Pentatetőél-prizma -> pentaprizma.
Mivel felesleges a szleng szempontjából bonyolítani, s a szópárok utóbbi tagjait nem használjuk rendszeresen, így átvette a gyakrabban használt, bonyolultabb elnevezésű első tagok jelölését.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!