Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Szórakoztató készülékek » Melyik monitort vegyem?

Tukk78 kérdése:

Melyik monitort vegyem?

Figyelt kérdés

Az alábbi páros okoz (némi) fejtörést:

MSI MAG 27C6X

MSI G27CQ4 E2

Mindkettő VA paneles, ívelt monitor. A MAG 2024-es kiadás, tud egyet s mást, viszont "csak" FHD.... Ezzel szemben a G27 bár 2022-es típus, viszont WQHD (vagy ahogy szokták nevezni 2K).

Összességében a G27 felé hajlok, csak azért kérdezném meg a nálam okosabbakat, hát ha valami spec elkerülte a figyelmem, ami miatt az FHD ellenére érdemes lenne a MAG típust választani. Amennyire tudom a 27" méretnél már hatványozottan kell a nagyobb felbontás, a több pixel miatt, de javítsatok ki ha tévedek, illetve más ajánlatot is szívesen fogadok hasonló árfekvésben. A VA panel nem zavar. Köszi!

#monitor #msi #felbontás

nov. 15. 17:50

1 2 ❯

1/13 anonim

válasza:

Egyiket se.

"vagy ahogy szokták nevezni 2K"

2k az 1080p. Nem qhd.

nov. 15. 17:52

Hasznos számodra ez a válasz?

2/13 A kérdező kommentje:

Annyiból igazad van, hogy a 2k felbontást -szabványt- a Digital Cinema Initiatives (DCI) 2048x1080 pixelben határozza meg, de ahogy mondják ez nem pontos meghatározás.

Azonban el kell keserítselek, az 1080p az Full HD, ami 1920x1080 képpont... Mivel ahogy látható, a visszintes kevesebb, mint 2000 pixel, ezért ez nem 2k (pont ezert van külön azonosítója, avagy 1080p).

Ugyanakkor a 2K (vagy QUAD) AZ 2560x1440 képpontot jelez általában, pontosan annyit, mint amekkora felbontása van a másodikként felsorolt G27CQ4 E2 monitornak. Ez pedig hivatalosan egy WQHD monitor, ahol a W a "wide" szót jelöli, tehát ez egy széles 16:9 arányú QHD monitor, aminek a felbontása 2K. Ezért írtam, hogy 2K-nak is szokták nevezni (külföldi fórumokon, Youtube-on stb. nézz körül).

Ezzel együtt azt nem mondtad meg, miért ne vegyem egyiket sem, és azt sem, hogy mit javasolnál inkább, habár aa tudományod alapján ezt nem is várom tőled.

Azért köszönöm, hogy szakítottál időt a kérdésemre. Üdv.

nov. 15. 18:15

3/13 anonim

válasza:

Se VA se TN paneles monitort nem vennék már 2024-ben.

"WQHD (vagy ahogy szokták nevezni 2K)"

A 2K (2048x1080) gyakorlatilag FullHD (1920x1080), a WQHD az QHD, 1440p vagy 2.5K.

nov. 15. 18:16

Hasznos számodra ez a válasz?

4/13 A kérdező kommentje:

Még annyit hozzáfűznék a kérdéshez, hogy a képfrissítési frekvencia az bizony jelentősen eltér a MAG javára, de a jelenlegi hardveremmel nem tudom kihasználni, és később sem valószínű, hogy prioritás lesz (de legalábbis belátható időn belül).

nov. 15. 18:18

5/13 A kérdező kommentje:

#3 : köszönöm a választ. VA paneles monitorok vannak az ismerőseim körében, illetve a saját LG UHD TV-m is az, nekem megfelel. Azon kívül a VA a kontraszt miatt jobban kíméli a szemem, ez tapasztalat (nem vagyok egyedül ezzel, embere válogatja) szóval én inkább azt vennék.

nov. 15. 18:20

6/13 anonim

válasza:

#3 "Azonban el kell keserítselek, az 1080p az Full HD, ami 1920x1080 képpont"

Felhasználó számára a 2K = FHD.

"Ugyanakkor a 2K (vagy QUAD) AZ 2560x1440 képpontot jelez általában"

Nem

"Ez pedig hivatalosan egy WQHD monitor, ahol a W a "wide" szót jelöli, tehát ez egy széles 16:9 arányú QHD monitor, aminek a felbontása 2K."

Nem, a felbontása nem 2K, hanem 2.5K. 2560 legközelebb a 2500-hoz vagy a 2600-hoz van és nem a 2000-hez. Nem azért WQHD és nem QHD, mert széles, hanem azért, mert a qHD egy másik felbontás, még pedig 960x540 és annak megkülönböztetésére szolgál a WQHD elnevezés. Minden HD felbontás széles.

QHD == WQHD

qHD != QHD

nov. 15. 18:25

Hasznos számodra ez a válasz?

7/13 A kérdező kommentje:

Még egy plusz info: a jelenlegi monitorom egy Samsung S22D300NY, mondhatjuk egy őskövület (kb. 7-8 éves), gyakorlatilag bármit veszek helyette minőségi ugrás lesz. Nincsenek extrém igényeim, ezzel is el lennék még, de az utóbbi időkben főleg fekete/sötét háttérnél a felső kb 2cm sávban szabálytalan halványfehér csíkot látni - világos háttéren is kiütközik általában. Nem tudom mikor adja be a kulcsot, de nem szeretném megvárni. Azon kívül egy ennyi idős panel szerintem már a szemeimnek se tesz jót, szóval mindenképp cserélni fogom.

nov. 15. 18:28

8/13 A kérdező kommentje:

#6 ok, elfogadom. Ezek szerint rossz oldalakon tájékozódok, de semmi gond, épp azért írom ki ide, hogy okosabb legyek, és jó/jobb döntést hozzak.

nov. 15. 18:30

9/13 anonim

válasza:

Egyiket se, ezek hulladék monitorok, egy 10 éves irodai monitor minőségével sem érnek fel, amit olyan specifikációkkal akarnak kompenzálni mint a 1 ms válaszídő meg a 144hz, de a valóságban ezek egy kupac szart nem érnek mert 144hz a ghostingolás miatt élvezhetetlen az 1ms válaszídő meg hazugság úgy ahogy van. Rendes tesztet sem találsz róluk, mert senki nem foglalkozik az ilyen bazári vackokal aki ért hozzá, legfeljebb valami szponzorált csimpánz akit nem érdekel milyen szart sóz rád.

nov. 15. 18:32

Hasznos számodra ez a válasz?

10/13 A kérdező kommentje:

Jól hangzik Xd. De akkor milyent nézzek?

nov. 15. 18:48