Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Szórakoztató készülékek » Mennyi az igazság abban, hogy...

Mennyi az igazság abban, hogy a katódsugárcsöves TV-k szétverik az élő szervezetet?

Figyelt kérdés
Egy öreg elektronikai műszerész mondta nekem régen, hogy amióta tanulta a szakmát, azóta rájött, hogy azok a készülékek zűrzavaros és természetellenes elektromágneses tereket gerjesztenek és tönkreteszik az élő sejteket, legjobb lett volna ha az embereknek sosem lett volna a háztartásukban olyan készülék. Nekünk is volt hosszú évtizedeken át CRT TV a házban, akkor most szétverte a sejtjeimet?

júl. 9. 17:08
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
86%

"zűrzavaros és természetellenes elektromágneses tereket gerjesztenek"

Se zürzavaros sem természetellenesek azok terek.

Pontosan tudható milyen az a sugárzás ami keletkezik és az is, hogy mikor éri el a károsítás szintjét.

Van bennük védelem ez ellen.

Ha nem ülsz a TV tetejére, nincs észrevehető hatása.

Miért? Pl. teszel valamit a kozmikus sugárzás ellen? Volt a kezemben ilyen mérő, az ég felé fordítva kitért a hitéből.

És ami fontos: még ez is a megengedett szint 1 százada volt..

Akkor?

júl. 9. 17:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
40%
Nem sok.
júl. 9. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
Nekünk ezt elmondták fizikán amúgy, hogy sugárzik, nem ősi titok. De azt is elmondták, hogy semmi bajod se lesz tőle.
júl. 9. 18:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:

Némi röntgensugárzást bocsájt ki, olyan kis mértékűt, ami az egészségügyi határérték elhanyagolható töredéke:

[link]

szóval nagy hatása nem lesz rád.

júl. 9. 18:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
100%

"Mennyi az igazság abban, hogy a katódsugárcsöves TV-k szétverik az élő szervezetet?"

Én egyszer láttam, ahogy egy katódsugárcsöves tévét kibsztak a hetedikről és egy négylábú élő szervezetre esett.

Egy kutyára.

Hát, eléggé szétverte.

júl. 9. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
100%

"akkor most szétverte a sejtjeimet?"

A jelek szerint az agysejtjeid jelentősen megsérülhettek, bár korántsem biztos hogy a TV-nek bármi köze lett volna a dologhoz.

júl. 9. 19:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 Szervizmérnök úr ***** válasza:
18%

Semmit nem jelent sajnos, hogy "elektronikai műszerész", nagyon sok van közöttük, akik alapfogalmakkal nincsenek tisztában (pl. LED-ek áramgenerátoros meghajtását nem értik és további butaságra utaló megjegyzések a fórumokon), lehet gányoló nagymester és társai. Ez persze egy kisebb százalék elvileg, nem a rendes szakemberekről beszélek.

Az időskori elhülyülés külön téma, sőt van annál rosszabb is.

A konteós hajlam, amit a pandémiánál unalomig kitapasztalhattunk, tehát amikor valaki már születéstől fordítva van összerakva, elhisz bármi képtelenséget, csak pont a valósággal áll hadilábon. Ezekkel azután nem is lehet értelmesen beszélni, mert egy kifordított világban él, ahol a Föld is lapos.

A képcsöveknek van bizonyos röntgensugárzása, ami TV esetében főleg hátrafelé hat, de az emberek nem hátul nézik a TV-t.

Előre a színes képcsöveknél árnyékol az árnyékmaszk, ha nem is ez a fő feladata, de mellesleg.

Régen a fekete-fehéret pedig a képátló ötszörös távolságáról kellett nézni a kezelési utasítás szerint, már csak az interlaced letapogatás okozta villódzás miatt is, ami távolabbról nézve jobban eliminálódik.

Monitoroknál növelt hatékonyságú árnyékolásokat építettek be, ami hátrafelé is megfelelő védelmet biztosított. Itt az is számít, hiszen a monitor mögött is lehet ügyfél vagy másik dolgozó.

Másik az eltérítőtekercsek okozta elektromágneses sugárzás, ezzel ugyanaz a helyzet.

TV-t távolabbról nézik, monitornál pedig megoldják, hogy jó legyen, az eü. szabványoknak is eleget téve, kénytelenek voltak árnyékolni.

Nem véletlen, ha egy LCD TV vagy monitort összehasonlítunk, utóbbiba több árnyékolólemezt pakolnak általában, illetve a monitort valamivel hosszabb élettartamra tervezik, mint egy TV-t, noha ez már nem a kérdéshez kapcsolódik.

júl. 9. 19:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
Felnőtt pár generáció katodsugárcsöves tévé előtt ülve. Ez mond neked valamit? Amúgy 10-20 monitort egyszerre figyelő biztonsági szolgálatnál már kellett szüneteket tartani elméletileg a sugárzás miatt, legalábbis az irodalom szerint.
júl. 9. 20:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim válasza:
Én órákon át el tudtam nézegetni még az adás nélküli készülék szemcséit is, ha akkor nem lett bajom, szerintem senkinek sem lesz. De amúgy napi 13-15 órákat néztem tv-t, nem hiszem hogy bármi károsító hatása lenne.
júl. 11. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:

A régi FF TV-k kb. 15000 volttal működtek, a színesek 25e voltot "kértek"

Terápiás kezelésre 40-60kV a használt feszültség.

A röntgen készülékek kb. 60e V-tól kezdődnek és minél nagyobb a feszültség annál nagyobb az áthatoló (értheted úgy, hogy károsító) képesség.

250e Volttal már a vasat is átviszi, így ipari röntgen.

És még egy lényeges: ugyan ha röntgen alatt álldigálsz órákig, az már károsít, de a besugárzott mennyiség idővel regenerálódik, nem marad káros hatása.

De azért nem lehet persze hetenként felvételeket csinálni.

júl. 12. 17:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!