Milyen zenéket érdemes hallgatni flac/Lossless vagy 96khz/24bit minőségben?
Figyelt kérdés
Ha tudtok írjatok olyan előadókat vagy zenéket. Előre is köszönöm!jan. 25. 21:02
1/7 anonim 
válasza:
válasza:Amilyet szeretnél, hisz ez a zene lényege.
2/7 anonim 
válasza:
válasza:Ugyanazt amit mp3-ban, vagy magnókazettán hallgatnál.
3/7 anonim válasza:
válasza:Azt hallgasd amit szeretsz. Ez nem teljesen egyértelmű?
4/7 Ypszilon1980 válasza:
válasza:A komolyzenéknél jön ki legjobban ez a minőség, ott a hangszerek jobbak elkülöníthetőek.
5/7 Szirty válasza:
válasza: 6/7 anonim válasza:
válasza:A hangszeres zenékhez ajánlott, gépzenéhez teljesen felesleges. Nekem megvan a Guns'n Roses 1. albuma, az Appetite for Destruction 8,2 GB-os verzója, ég és föld a különbség még a 400 MB-os FLAC verzióhoz képest is, az MP3-al össze sem lehet hasonlítani.
7/7 Morzsi007 válasza:
válasza:Felvételek között is vannak különbségek.
Előadók: Diana Krall, Chantal Chamberland, Diana Panton ezek jobban szólnak, mint az átlag, egy jobb rendszeren érdemes belehallgatni, a hangszerek és az ének is kiváló, főleg 24bit/192Khz minőségben. Régebbiek közül
Eagle - Hotel California,
Dire Straits - Your Latest Trick és sok más is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!