Régebbi laptopoknál miért kellett 65-90-120W-os töltő, hogy egy 5-6000mAh-es akkut feltöltsön?

Csak példák, névleges feszültséggel kalkulálva.

Telefonakku:

3,7 V x 5 Ah = 18,5 Wh energiát tárol.

Laptop (legyen 4S):

14,8 V x 5 Ah = 74 Wh energiát tárol.

Az energiamennyiség átvitelének sebessége a töltési teljesítmény függvénye.

Tehát önmagában is nagyobb teljesítmény szükséges, ha nem akarod túl sokáig tölteni, plusz még a laptopot is el kell látni teljesítménnyel.

A laptop akkuk 10-15 voltosak, a telefon 4 V körül van.

Tehát az 5000 mAh kb. 3x akkora energia mennyiséget jelent a laptop akku esetén.

Plusz a laptop használat közben is jóval nagyobb teljesítményt vehet fel, amit ki kell szolgálni.

És igen, az is benne van, hogy a laptopot akku nélkül is el kell látnia stabilan.

"miért kellett 65-90-120W-os töltő"

Mert az nem töltő, hanem egy tápegység ami ellátja a töltést is és a laptopot is.

A töltő a laptopban van.

Egy sima netezős laptop még ma is 60W felett tud fogyasztani maximum terhelésnél. Emellett tölteni is kell az akksit. És ez tényleg egy sima netezős gép, pl egy 1305U procis leggyengébn i3 kezdő laptop képes ilyenre (maga a proci 55W turbo fogyasztásra képes). És az a durva, hogy csak 65W-os tápot adnak ilyenhez. Jó, nyilván az intel turbo az max pár percig megy. Valszeg addig se mert a procihűtő alulméretezett ezekben. De az is idő, amíg nem fog tölteni adott esetben a laptop.

És igen, a telefon akksiknál jó összehasonlításhoz mAh, mert mind ugyanolyan feszültségű. Laptop akksik viszont más feszültségen mennek, gyártón belül is modellenként eltérő lehet, így ott a Wh szám használatos a kapacitás összehasonlításához.