Egy objektív nem teljesen hengerszimmetrikus?

Passz, de egyet azért tippelek:

lehet, hogy a gyártás során nagy a szórás a perifériás minőségben (tehát a lencse széle felé becsúsznak hibák) és ezt nem úgy kompenzálják, hogy drágább technológiával jobb lencséket csinálnak, hanem figyelnek arra, hogy a hibás perifériák azonos orientációban álljanak arra, amerre a kisebb látószöget írják elő. Így abban az irányban a kisebb látószögön még jó a képalkotás, de ha a teljes kört ki akarod rajzolni, akkor már bibi lesz.

Hogy ez nem légből kapott, had mondjam, hogy apám a műszaki egyetemen foglalkozott olyan lencserendszerekkel, ahol a jó minőséget nem gyártással érték el, hanem úgy rendezték a lencséket, hogy a hibák csillapítsák egymást. Csak ezért gondolom, hogy ez lehet itt is.

Persze, a hiba random eloszlású, de miután már ténylegesen ott van a lencsében, kimérhető és fix irányhoz kötött. Ezeket az irányokat egymásra forgatják és kapsz egy csökkentett képalkotású zónát.

Az említett példában ezeket úgy forgatták egymásra, hogy egymás komplementereit adják, így ott csökkenthető a torzítás. De ez csak olyan gyártási technológiánál működik, ahol létre tudnak jönni komplementer hibák.