Mi a különbség a 120V/60Hz és a 230V/50Hz között?
Észak-Amerikában 120V-os rendszert használnak a háztartásokban, de miért pont azt, illetve mi a különbség (nagyvonalakban) a két rendszer között?
Köszönöm előre is a választ.
Nem értem mit szeretnél megtudni.
A különbség már a kérdésből is egyértelmű: a feszültség és a frekvencia.
https://www.gyakorikerdesek.hu/elektronikus-eszkozok__egyeb-..
azert mert fejlett orszag sokkal kevesebbet fogyasztanak az ottani eszkozok mert jobbak
A feszültség tekintetében a fő okok az Egyesült Államok történelmében keresendőek: egyrészt a régi (szénszálas) izzók alacsonyabb feszültségen működtek hatékonyan, másrészt az Edison és Tesla (Westinghouse) között zajló "áramháborúban" a már meglevő egyenfeszültségű rendszer 110 V-os volt és a váltakozó feszültségű "versenytárs" nem akarta a veszélyesebb magasabb feszültségre növelni.
Az 50 Hz az AEG mérnökeinek abból a felismerésből fakadt, hogy 40 Hz-en az akkor használatos izzók villogtak (nem mellesleg jól beilleszthető a metrikus rendszerbe). A 60 Hz-et a Westinghouse az ívfénylámpák és az indukciós motrok miatt választotta:
Különféle előnyöket és a másikban meg hátrányokat lehet hangoztatni. Például az 50 Hz-es villamos gépeknél nem kell olyan jó vas, ami technológiailag lottyadt társadalomban előny. Ugyanakkor ezek nagyobbak, mint a 60 Hz-esek, tehát kilóra nézve pazarlóbb a építésük. Most akkor melyik a kellemetlenebb, több ócska vasat előállítani, vagy kevesebb jó minőségűt? 60 Hz-en nagyobb a skinhatás. Induktivitás és kapacitás más eredményt ad a reaktanciában, ami befolyásolja az induktív meddőt, a (vas)veszteségeket, stb. Ésígytovább, végtelen sorban.
Feszültséget tekintve odahaza ugyanakkora teljesítmény átviteléhez négyszer olyan vastag madzag kell fele feszültségen. Márminthogy a (Joule)veszteséget, azaz a melegedést tekintve. A villogás, hát igen, a régi kisteljesítményű izzóknál számított, mert ha jól emlékszem, még az 50 Hz-nél is villogtak az izzók 40 W és alatt (leginkább fotocella utáni erősítővel volt ez érzékelhetó, nem szabad szemmel). Az életveszélyt is szokták emlegetni, hogy a 110 V az nem fele annyira, hanem sokkal kevesebbszer veszélyes, mint a 220.
Egyébként ez a 110-120 V Amerikában sem egyértelmű, mert a combosabb készülékeket dupla feszültséggel táplálják meg - mivel a 110 az a 2x110-ból is tud jönni, és akkor van 220 is. A réz ott is tényező, a második világháború óta nekik is jobban fáj az ára.
Ez már csak olyan, mint amikor az ember két hasonló kategóriás autót hasonlítana össze. Vajon a csak az A gyártmányban feltalálható jellemző az mennyivel ér többet, mint a csak a B gyártmányban feltalálható másik jellemző? Ez ugye az egy alma mennyivel jobb ízű, mint egy cigánypecsenye? kérdés. :)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!