Most a három teljesítmény közül mikor melyiket alkalmazza a mobilom töltőadaptere?

5V / 2,5A is gyorstöltés, de azért találták ki az emelt feszültségű töltést, hogy ne legyen szükség akkora áramra, illetve a teljesítmény is tovább növelhető legyen.

Amelyik telefon támogatja az emelt feszültséget, az viszont nem fogja 5 V-on 2,5 A árammal izzasztani elvileg a tápot és kábelt, legalábbis szerintem nem lenne értelme.

Vagyis itt a 2,5 A terhelhetőség inkább csak azért van, hogy azokat a telefonokat kiszolgálja, ami csak 5 V-ról tud tölteni.

Lehet olyan telefon, ami csak a második lépcsőre megy, de igazság szerint ezeket én nem figyeltem. Teszteld le és megtudod:

[link]

"Miért...leghamarabb nem úgy éri el az akku töltéskapacitását, ha nagyobb áramerősséggel(nagyobb töltésmennyiséget) táplál bele?"

Nem egészen. Egy akku töltésének gyorsasága a bevitt teljesítménnyel van összefüggésben.

Ezen a magasabb szinten nem az áramot és feszültséget kell nézni, mert mire az akkura jut, DC-konverzión esik át, vagyis kisebb feszültség és nagyobb áram lesz belőle.

Például a mai korszerű mobilakkuk 4,4 V végfeszültségig tölthetők.

Tehát az áram és feszültség szorzata számít (teljesítmény).

A DC-konverzió ugyanis a transzformáció rokona, csak nyilván nem AC-t alakít át.

Emelt feszültségű töltésre pontosan azért van szükség, amiért a nagyfeszültségű távvezetékeket is már régen kitalálták.

Nagyobb feszültségen kisebb áram szükséges adott teljesítmény átviteléhez, vagyis kisebb lesz a vezetékek terhelése, melegedése, vesztesége.

Az USB-probléma ott jeletkezett, hogy az áramot már nem lehet bizonyos szint fölé emelni, mert egyszerűen nem is bírja a csatlakozó vékony tűje, meg a vezetéken is energia vész el.

Feszültségben viszont van még tartalék, az 50 V törpefeszültségű határon belül, ami érintésvédelmileg még megengedhető lenne.