Xiaomi Redmi Note 4 vagy iphone 5s a jobb? Gyorsaságilag, teljesítményileg, és hogy melyik bírná tovább?

Nekem nem kellene Xiaomi telefon ingyen se. Meg ugy altalaban android se meg ingyen se.

Most jonnek lent a kommentek hogy iPhone 5S az 2013-as xar telefon meg minden hulye szoveg, de szerintem inkabb azt vedd mint valami fost.

Ja es itt a komparator, elfelejtettem:

[link]

Xiaomi Redmi Note 4:

Processzormagok száma: 10 magos

Processzor sebessége: 2.1 GHz

RAM :3 GB

iPhone 5S:

Processzormagok száma: 2 magos

Processzor sebessége: 1.3 GHz

RAM: 1 GB

Nem kérdés...a Xiaomi a nyerő. A képernyőméretben is mert még 5S 4" addig a Xiaomi 5,5".

Szerintem a Xiaomi korszerűbb, picit tovább lesz jól használható. Továbbá a nagyobb képernyő is nGy előny pl baöngészésnél, meg nagyjából mindenhol, kivéve, ha egy kézzel akarsz írni. Valószinűleg gyorsabb is Az iPhone 5S-nél.

Az iPhone 5S már nem mai készülék, csak használtan vennék, és csak akkor, ha olcsón hozzá tudok jutni, minimum 32GB-osat. De attól függetlenül, hogy nem mai darab, még teljesen jól használható napjainkban is a legtöbb alapvető feladatra. Még játékra is alkalmas, bár erre a célra vannak jobb telefonok is.

Azthiszem, a negyedik válaszoló hasonlította össze a két készüléket a specifikációijuk alapján. Vele nem tudok egyet érteni.

Az, hogy 10 magos a processzor, nem feltétlenül jelenti azt, hogy jobb is. Hiába van 10 magod, néha (nagyon nagyon kevés helyzetben) jól jön (mondjuk videó renderelésénél,amit nem igazán szoktunk telefonnal csinálni), de legtöbb esetben csak 2-t, vagy 4-et használ a készülélk. A legtöbb alkalmazás úgy van megírva, hogy csak 2 szálon fut, de max 4-en. Szóval a 4 mag is elég. A többi energiatakarékosság céljából van, na meg azért, hogy papíron jól mutasson. És abból a 10-ből csak 2, vagy 4 működik 2,nemtomhány GHz-es órajelen, a többi nem. És a legtöbb elfogadható árú számítógépben 2, vagy 4 magos processzor van. Mégis erősebb, mint a Redmi Note 4 10 magosa (ami persze erős, de érted a hasonlatot).

Az órajel szintén nem feltétlenül mérvadó. Pl notebookokba (főleg ultrabookokba) amiket raknak mobil processzorokat, nagyon alacsony órajellel működnek, 1GHz körül, spórolás céljából. De agresszív turbóval vannak ellátva, így ha kell, az órajel elérheti akár a 3-3,1GHz-et is. Persze az iPhone CPU-ja soha nem fog 3,1GHz-en működni, csak azt akartam szemléltetni, hogy lásd, egy notebookba is elég egy 2 magos 1,3GHz-es processzor, és kisebb kompromisszumokkal még videót is tudsz szerkeszteni vele (lásd: 2016-os MacBook).

Az iPhone 1,3GHz-es processzora a legtöbb feladatra a mai napig elég.

Egy utolsó dolog: a szoftver. Míg az Iphonera az Apple gyártja a szoftvert, azaz saját fejlesztés, sokkal, de sokkal jobban van optimalizálva, mint az Android. iPhoneból van mondjuk jelenleg 10 tipus, míg Androidos telefonból szerintem több 100 000. Egy rendszer, aminek 100 000 készüléken kell futnia, mindig bajosabb lesz, mint az IOS, aminek csak 10, vagy legyen 20 fajta készüléken kell futni.

Most lehet legyinteni, hogy oké, szoftver, de azért a hardver jóval többet nyom a latba, de meg lehet nézni egy iPhone 6S vs bármilyen random Androidos telefon sebességtesztet. A sokkal gyengébb hardverrel rendelkező 2 magos iPhone a legtöbb dologban gyorsabb lesz, mint egy bivalyerős hardver, amin Android fut.

Nem vagyok Apple rajongó, Windowsos gépem van, Androidos telefonom, mert jobban megfelel az igényeimnek, továbbá nem sok fantáziát látok az iPhoneban azonkívül, hogy gyors - a zártsága, beszűkültsége miatt. De be kell ismerni, valamit tényleg nagyon jól csinálnak az Applenél, hogy ennyire jól be tudják hozni a hardverbeli elmaradást az Androidhoz képest (na meg a Windowshoz képest) csak azzal, hogy rendkívül jól vannak ootimalizálva a termékeik.

Most itt nem a két készüléket kellene összehasonlítgatnod. Mindegyik jó a maga kategóriájában. ÉS pontosan ez az, a kettő nagyban tér el, elég csak az operációs rendszereket nézni. Hogy melyik rendszer felel meg a számodra, azt neked kell tudni, és akkor a választás után lehet gondolkodni magán a készüléken. Az 5S már nem számít annyira modernnek, az újabb generációk értelemszerűen sok mindenben jobbak már. A Note 4 még viszonylag újnak számít, de ettől függetlenül ennél is lehet komolyabb készüléket kapni. Ha lenne olyan skála, amin lehetne mérni a telefonok "jóságát" (de ilyen nincs, és nem is lesz) és a csúcson lenne a kategória legjobbja, akkor a Note 4 és a dobogós között kisebb lenne a különbség mint az 5S és annak a kategória győztese között. Szóval statisztikai alapon az előbbi lenne a "jobb", de ezt így hülyeség kijelenteni, mert nem mindenki ugyanazok a tulajdonságok fontosak egy készülékben.

Hogy hasznos is legyen az írás: ki kellene mindegyiket próbálnod. Ha még nem használtál iOS rendszerű készüléket, akkor addig nem is ajánlanák ilyet venni, benne van a pakliban hogy egyáltalán nem lesz szimpatikus. Már sokan belefutottak a csőbe azzal, hogy rossz készüléket választottak saját számukra (hogy Android vagy iOS az lényegtelen).

A kínai telefonok veszélyesek is lehetnek, összeégetheted az arcod is ha felrobban az aksija. Vagy felgyújthatod a házat. A Samu Notéjából is sok felrobbant.

A helyzet az hogy van ami trahányul van összeszerelve, nincs minőségi ellenőr a gyárban, olcsó alkatrészeket használnak.