Miért mondják a lumia telefonokra hogy rosszak és semmire sem jók? És a windows rendszerre?

Azért mert ájfon és android búzák!

Egyébként fölösleges ezt feszegetni, mert ennek sosincs jó vége.

"androidon használni kell a clean mastert vagy más takarítóprogramot"

A lóf..szt kell. Csak ésszel kell használni és nem kell telepakolni minden felesleges szarral a telefont. Értelmes ember elkerüli a Clean Mastert...

Én amúgy nagyot csalódtam a WP-ben, mert sokkal nagyobb jövőt vártam tőle, ehelyett mi lett ebből? Semmi.

Korábban ezekről szólt az állítólagos előny:

- hosszú üzemidő (közben merülnek mint az állat, az androidnál meg egyre jobb az üzemidő,nagyobb telep, doze mód, stb)

- folyamatos frissítések, arról volt szó, hogy a legkisebb telók is évekig kapnak friss rendszert. Aztán elkezdték bejelenteni hogy ja amúgy ez és ez és ez a teló már nem kap...majd kijött egy félkész WP10, hát remek. Ezzel szemben az Almások tényleg mindig megkapják a frissítéseket, de még az android is jobban áll...plusz utóbbira ott vannak a nem gyári rendszerek, pl CM ami újabb 1-2 évet ad a telefonnak.

- gyorsaság és stabilitás...ja vannak lassú animációk, meg összeomló rendszer, hát nagyon jó.

Mindemellett, sokan beleesnek abba a hibába, hogy nem azonos kategóriát hasonlítanak össze.

Mind amikor az iPhone vs. Android "harcban" egy 30 ezres androidoshoz hasonlítanak egy 200+ ezres csúcs készüléket.

Hasonló a helyzet a WP téren is. A windowsos telefonok inkább az "olcsóság" jegyében terjedtek, olcsó húsnak meg híg a leve...

És még ami eszembe jutott:

Régen tényleg ritka szarok voltak az alsó-közép kategóriás androidos telefonok. Csak azóta fordult kettőt a világ a Sony és Samsung telókat kiszorították a jó árú kínaiak.

Már kevesebb pénzért is van ujjlenyomat olvasó, vállalható kijelző és erős hardver, jó üzemidő, korrekt tárhely, fém ház...