A mobiltelefon a radio tornyokkal kommunikal. Azt tudom, hogy a radiotorony hatalmas es igy nagy a lefedetseg, de a telefon nagyon kicsi akkor, hogy tud akkora jelet kibocsatani, hogy elerje az antennat? Pl: wifi 2antennas es 20m es nem erzekelheto.

Én úgy tudom, azért, mert az sokkal magasabb frekvencián kommunikál, ezért nagyobb a hatótáv.

[link]

Itt is, az 5 Ghz-es WiFi-nek a nagy hatótávolság az előnye.

Nem azért nagy a lefedettség, mert nagy a torony. Az csak azért van, optikai rálátás lehessen a toronyra, ne legyen felesleges csillapítás. Két dolog miatt kisebb a WLAN adótávolsága a bázisállomásénál:

-frekvenciasáv (WLAN 2.4 GHz-en illetve 5 GHz-en működik, mobiltelefon technológiától függően 900/1800 (GSM), 900/2100 (3G), LTE rendkívül rugalmas, hazai kiosztást nem tudom (de tekintve, hogy csak meglévő frekvenciákat használhatnak a szolgáltatók, bizonyosan 900/1800/2100 valamelyike, akár egyszerre is). Azt kell tudni, hogy minél magasabb a frekvencia, annál inkább "fényszerűen" viselkedik, azaz nehezebben hatol át a tárgyakon - nem véletlenül 900 MHz-es sávot használnak a nagy területek lefedésére, Vodafone is ennek segítségével képes az ország teljes területén 3G-t biztosítani (nekik előző tenderig nem voltak 900 MHz-es frekvenciáik, emiatt nem kellett a meglévő rendszereket megbolygatniuk). Egy mobiltelefon egyébként emiatt alacsonyabb frekvencián ad, mint vesz - így kisebb teljesítmény is elég, kímélve az akkumulátort (is).

-másik dolog az adási teljesítmény. Egy WLAN router maximálisan ~100 mW teljesítménnyel sugároz, míg egy GSM telefon 2W-tal is adhat (természetesen ezt csak akkor, ha messze van a toronytól, ami városi környezetben ritkán lép fel).

Plusz ugye, a hálózati lefedettséget több ezer toronnyal biztosítják...