Miért nem építették be a Flash támogatást a Windows Phone rendszerbe?

# 1:

"mintha IE-t követelnél minden platformra, mert 1-2 szar honlap rosszul jelenik meg a modern böngészőkben"

Azért vicces kérdésnél ezzel példálózni. Mert ugye a Windows Phone-ra mindmáig nincs adatforgalom-kímélő és jól működő böngésző, csak az igen csak nagy adatforgalmat generáló IE. A Nokia Express, nem jelenít meg nagyon sok oldalt helyesen. Az UC Browser és az Explora 3 pedig ugyanakkora adatforgalmat generál, mint az IE.

# 3:

A Data Sense egy adatforgalom mérő alkalmazás a Windows Phone-ra, nem pedig egy böngésző. Arra való, hogy meg tudod tekintetni benne, hogy egy-egy alkalmazás mekkora adatforgalmat generál, illetve korlátozni tudod bizonyos alkalmazásaidat vele, hogy csak Wi-Fi hálózaton keresztül adatszinkronizáljanak. Azt a problémát nem oldja meg, hogy a Windows Phone-ra nincs jól működő böngésző, mely kisebb adatforgalmat generálna, mint a sajátja az Internet Explorer. A Nokia Express-t szokták alternatívaként javasolni, de az több oldalt sem jelenít meg helyesen, általános hiba, hogy linkeket tartalmazó oldalakat statikus szövegként jelenít meg.

Ugyanígy nincs megoldva WP-re a hívásidő mérése sem, hiszen csak a hívás időtartama alatt méri, azt nem naplózza.

Igazság szerint sokan bármit hiányosságnak tekintenek a WP-ban, mert ugye ilyen alapdolgok hiányoznak belőle, mert akár a hívásidő naplózása, akár az adatforgalomkímélő böngésző, akár a Flash támogatás, mindig megmagyarázzák, hogy az tulajdonképpen nem is szükséges, mert a WP8 úgy jó, ahogyan van.

De hozhatnám példáként, hogy az imént felraktam a telefonra egy PDF fájlt, és nem tudom megnyitni, mert fájlböngésző sem áll rendelkezésre WP8-ra. Erre is az a megoldás, hogy gépről feltöltöm SkyDrive-ra, majd telefonnal letöltöm? A fájlok, mappák kezelése olyan alap dolog, amit már az első ilyenek kezelésére képes telefonok is tudtak, ellenben a WP8-nak ebben is hiányosságai vannak.