Sony Xperia Sola vag Samsung Galaxy S Advance?

Inkább a P-t a Sola helyett, ha belefér az anyagi keretbe.

Egyébként a kettő közül még így is a Sola.

Hardveresen ugyanaz, így a teljesítményben szinte nincs különbség.A Ram mérete a Solában csak 512 MB, az S Advance-ban 768 MB, viszont mivel a Sony jobban optimalizálja a OS-t a hardverre, így felhasználói sebességben sincs szinte semmi különbség.

Viszont ami a Sony mellett szól, az a jobb anyaghasználat és a jobb Support és szvsz a telefonjaik megbízhatóbbak a Samsung telóinál.

Mint ahogy az iPhone 5 esetén hiba, hogy kopik a festék, a Lumia 900 burkolata fakult, a HTC One S kerámia burkolatáról pattogott a festék, a Sony Xperia S-re és a HTC One X-re kijelző sárgulás volt jellemző eleinte megint másik telefonnál a hátlap lötyög, stb...Szériahiba, a legtöbb telefonnál előfordul valami, de szérián belül sem az összesre jellemző, csak egy-egy szállítmányra.

Ezek az esetek rendszerint az első sorozatból való telefonokra jellemzőek, viszont a Sola (is) már van annyi ideje piacon, hogy csekély legyen az esélye annak, hogy beleakadjon egy ilyen darabba az ember.Illetve ezeket általában ki szokták cserélni, ha nagyon zavar.

Az S advance-nak, ahogy az előző is mondta, nagyobb a kijelzője(bár nem sokkal), szvsz én a helyedben mégis a Solát választanám.Mégpedig a legfőbb oka a Support, és a jobban optimalizált OS.Végső esetben úgy is neked kell döntened, nem kötelező adni az itteni tanácsokra.A legjobb, és legbiztosabb az, ha fogod magad, bemész a szolgáltatódhoz és megtapizod mindkettőt.

(Ettől függetlenül a Sony jobb minőségű anyagokat használ fel, mint a Samsung.Habár ezt is te fogod tudni eldönteni a legjobban magadnak, ha megfogdosod mindkét telefont...)

Sola tulaj vagyok, de az S advance-t ajánlom.

hogy miért? mert kincset és az a +256mb ram ami az s advance-ban van. tapasztalat. bár már tuti vettél telefont xD