Super Amoled vagy TFT kijelző a jobb? Miért?
Figyelt kérdés
2012. máj. 8. 22:19
2/15 anonim válasza:
(ips) TFT. S-AMOLED túlszaturált, és hideg. A Pentile matrix sem sokkal jobb. Pl tiszta fehér képnél "pöttyös".
3/15 anonim válasza:
marha jók a linkek. így már látható, miért hideg a szín, és miért ilyen kockás...
4/15 anonim válasza:
Nekem a Super Amoled Plus jön be a legjobban!
5/15 anonim válasza:
pedig látható, hogy rossz :) egyenetlen subpixelek, TFTnél gyengébb színhűség és lefedés, túl sok kék, nem képes tiszta fehérre... rakj mellé egy TFT-t. zongorázni lehet a különbséget, de lesd meg a plastik-os linket is!
6/15 anonim válasza:
A samoled plus rgb mátrixos, de attól még ugyanolyan túlszaturáltak a színek, az amoledre jellemző zöldes mocsárszínű alaptónussal.
7/15 anonim válasza:
Mindenképp TFT (persze nem mindegy, hogy milyen TFT, van ezer fajtája, IPS a legjobb), SAMOLED ha a technikai részét nem nézzük akkor is látható, hogy nagyon mesterségesek a színek.
8/15 anonim válasza:
SLCD2 ^^ A legszebb amit eddig lattam (htc one x), habar a Nokia Lumia 900 fele SAMOLED ClearBlack technologiaval is szep, de az inkabb csak a wp7.5-tel egyutt nez ki jol.
9/15 anonim válasza:
A Lumia 900 kijelzője gyakorlatilag ugyanaz, mint az SGS2-é. Nem pentile, cserébe 218 ppi, plusz a már említett hátulütők.
10/15 anonim válasza:
Tisztaban vagyok vele hogy milyen a Lumia 900 kijelzoje :) De szerintem wp fekete hatter+egyszinu temahoz szebb az AMOLED.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!