Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Mobiltelefonok » Ezekben a újabb mobiltelefonok...

Ezekben a újabb mobiltelefonokban miért nem raknak vakut 1-2-kivételével?

Figyelt kérdés
2011. dec. 15. 23:06
1 2
 11/20 anonim válasza:
Anno a K800i és a K850 vakuja kurv@jó volt..most meg már a szemét LED van,amitől sárgának tűnhet az ember..
2011. dec. 16. 14:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
A LED fénye nem sárgás. Vannak árnyalatnyi különbségek, hófehértől egészen a 4000K-ig, de még az sem sárga, közel sem.
2011. dec. 16. 14:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
A W610i dupla ledje se volt rossz, csak rövid volt a hatótávolsága. Bár egy hagyományos izzós biciklilámpánál így is jobb volt.
2011. dec. 16. 14:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:

pl egy normális xenonvakut azért nem lehet lámpának használni, mert azt egy kondenzátor tölti fel és kisütés közben közben kap áramot a xenonégő, ami kb 1-max 3 másodpercig bír égni, utánna lemerül a kondi. Egy jó xenonvaku egy 200m^2-es szobát szépen bevillant fényképezéskor (sötétben) ezeken 100-200V is áthaladhat 1 másodperc alatt. Egy LED en nagyon kicsi áram halad át. Még az 1V-ot se üti meg.

Egyébként sose a feszültség számít, hanem az áramerősség.

2011. dec. 16. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
Az 20 négyzetméteres szoba akart lenni ugye? :)
2011. dec. 16. 18:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:

Az, hogy tudsz-e 40*40-ben nyomtatni, nem felbontás, hanem képminőség kérdése. Ha jó a minőség, akkor elég sokáig interpolálhatod, ha szar, akkor a 20MP-ből sem lesz semmi.


Én is fotózok, 1D mkIII, van teljes zoom sor otthon 16-tól 200-ig 2.8-as objektívekből, meg pár fényerős fix. Nyilván nem ezzel kell összemérni a lehetőségeket, de már egyáltalán nem állja meg a helyét, hogy a telefonnal nem lehet fényképezni. Nem ezzel akarnék dolgozni, de ha bedöglene a váz és nincs este, megoldanám az almával is. Az újsághoz feltöltött 900*600-as képeken soha nem veszed észre a különbséget...

2011. dec. 16. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:

15. válaszoló:

hidd el, hogy egy jó fényképezőgéppel egy 200m^2-es szobát is be lehet villantani, de pl egy Nokia n8 xenonvakujával 20mˇ2-t ha bevilágítja.Ha a kérdéshez viszonyítjuk a 20mˇ2-t akkor igen, 20m^2, de ha egy komolyabb fotóaparattal, akkor azért több.

2011. dec. 16. 19:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim válasza:

"Egy LED en nagyon kicsi áram halad át. Még az 1V-ot se üti meg.

Egyébként sose a feszültség számít, hanem az áramerősség."


A V, azaz a Volt a feszültség jele. A LED-ek nyitófeszültsége 1.3 - 5 V között van.

2011. dec. 16. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:

U a feszültség jele, V a feszültség mértékegysége

I az áramerősség jele, A az áramerősség mértékegysége

egyébként nem hinném, hogy egy akkora ledet 1-5 V-al táplálnának....akkor nem sokáig bírná az aksi, ha "lámpa funkcióként" használnák.

de pl egy Amoled kijelzőt, amiben nem tudom hány led van 1-5 voltal táplálnák..szerintem hülyeség..

de ha tévedek, akkor javíts ki.

2011. dec. 17. 10:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 anonim ***** válasza:

# 17


Én értem, hogy egy jó géppel túúlövöd a 20 m2-t, legfeljebb nem lesz tökéletes a kép, de a 200 azért nem kicsit túlzás. Annyit egy autó xenonizzójával nem világítasz ki...

2011. dec. 17. 15:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!