Samsung Galaxy Ace vagy Motorola Defy a jobb választás?

Nos a Defy sokkal jobb az Ace-nél. A képernyő felbontása a kétszerese, így fényévekkel szebb a képe. Ezenkívül az Ace videója QWVA felbontású, ami igen gyenge. Valamint az akkut tekintve is a Defy a befutó. Röviden óriási a különbség. Simán megéri a kb. 7 ezer forint felárat.

Lemaradt: persze meggondolandó, hogy mennyire bízunk meg egy Motorola modell-ben.

A motorola elég megbízható márka. Eddig nemsok szemetet gyártott. Egyébként Defy-m van, és maximálisan meg vagyok vele elégedve.

Én épp ellenkező tapasztalatokat hallottam, az okostelefonok előtt csak hulladékot gyártottak. Magas volt a romlási arány. Hogy ez az érintőkijelzős Motoroláknál miben változott, azt nem tudom.

Azt viccnek szántad, hogy a Samsung jobb márka, mint a Motorola? A Motorola egy 1928-ban alapított amerikai cég, amely számos saját szabadalommal rendelkezik a híradástechnika terén, többekközt az elsők közt készített mobiltelefonokat is. Egyébként a kérdésre válaszolva Motorola éri meg jobban

A motorola választékában is a legalja nem volt csúcs minőség, ahogy más gyártóknál sem az. Viszont a többihez viszonyítva igenis megbízható gyártó. A Defy amúgy sem egy alsó kategóriás típus. Volt régebben több ~25-30 ezres (anno közép kategória) motorolám, és nem volt velük semmi baj. Itt GYIK-on sem nagyon olvasni olyan kérdéseket, hogy "összefosta magát a Defy-m, mit csináljak".

Nem mondom, hogy a Samsung nagy szám, mert nem az, de a régi Motorolák romlottak. A régi Samsungok szintúgy. Az újabb Samsung készülékekre ez már kevésbé jellemző, és mivel a Motorola nem dobálja paicra halomra a telefonokat, így nem tudom ott mi a helyzet ezen a téren.