Új telefon szeretnék venni melyikkel járok jobban?

Azért vicces ez a kategória, amikor ilyen megállapításokat találok, hogy egy adott márka profibb meg jobb, neki sem állok vitatkozni...

Fölig, hogy adott gyártási technólogiától függ az egész, és nem feltétlen a gyártótól. Qualcomm is maximum a csúcskategóriában van előnyben, de az alsókategóriától egészen a felsőkategóriáig egyszerűbb jobb a MediaTek. Nem véletlenül választja egyre több gyártó.

Az olcsó kínaizás szintén nevetséges. Ez 2025-ben, az internet világában, amikor ráadásul kínai cégek vezetik az IT-t, meg a mobiltechnikát.

#9. Amúgy ezt minden telefonos kérdés alá beírja(hogy szerinte aztán a Snapdragon minden kategóriában a legjobb), igazán beülhetne egy számítógép architektúrás egyetemi előadásra, hogy némileg tisztában legyen az alapokkal.

A kérdésre is válaszoljak.

Dimensity 9300+ erősebb nyers erőben(Core X4 magok magasabb frekin mennek), és mivel a takarékosabb magok alacsonyabb frekin mennek ezért még takarékosabbnak is mondható.

Szóval nem igazán látok érvet a 8S Gen3, mellett. A 4nm közép-felső kategóriát egyértelműen a MediaTek nyerte.

Ami a telefonokat illeti, igazából mindenben lényegesen jobb a Xiaomi 14T, egy érv van a Honor 200 Pro mellett, hogy az ultraszélesben van autófókusz. De maga a kamerarendszer is lényegesen jobb a Xiaomi 14T esetében, szóval nem oszt-szoroz a dolog.

Üzemidőben, kijelzőve, töltési sebességben, hosszabb támogatást is kap a Xiaomi. Szóval nem igazán tudok érvet mondani a Honor mellett, de való igaz más polc a 2 gyártó.(Honor inkább a csúcskategóriában kiemelkedő, de a többiben lényegesen jobb a Xiaomi)

“Oké akkor úgy kérdezem, hogy milyen metrika alapján gyorsabb? Melyik mainstream benchmark alapján?”

Engem a pontszámok r#hadtul hidegen hagynak, de maga a technológia és a minőség - gondolom Te se hasonlítasz össze egy csúcsmárkát egy noname-mel! Vagy igen?