A vezetékes vagy a vezeték nélküli töltés roncsolja jobban az akkumulátort?

Egyik sem roncsolja. Az akkumulátor, mint minden más is használódik.

Egyik sem "roncsolja". Ha az a kérdés, hogy melyik töltés esetén megy hamarabb tönkre az akku, akkor a válasz, hogy azt a töltés módja nem befolyásolja. Az energiaforrás és az akkumlátor között van egy töltő áramkör, ami szabályozza a töltő feszültséget és áramot. Egyedüli befolyásoló dolog az lehet, ha a töltés nem folyamatos, hanem szakadozik, pl. amikor a telefonból ki-be húzogatják a kábelt, vagy a vezeték nélküli töltőpontról elveszik, majd visszateszik a telefont.

De, ha mégis el kellene dönteni, akkor azt mondanám, hogy a gyorsabb töltés nagyobb hővel jár, ha az aksit nézzük, így a vezetékes töltés során jobban melegedhet maga az akku, ebből kifolyólag a vezeték nélküli megoldás jobb “lehet” az akkura nézve. Viszont ebben az esetben sok a veszteség, aminek egy része szintén hővé alakul, ezért ez mindre hatással lehet, töltőre, telefon vezérlőjére. De ez már tényleg szőrszálhasogatás. Tudom senkit nem érdekel, de én 90%-ban vezeték nélkülit használok, ezzel kímélve a csatlakozót legalább. 🙂

Meg akkor leírnám a 11 hónapos telefonom 140 töltési ciklussal 99%-os jelenleg.

Az én telefonom vezetékesen gyorsabban tölt, mint vezeték nélkül, mégis a vezeték nélküli töltésnél felforrósodik az egés, ezért azt inkább nem is használom. Gondolom az indukciós tekercsek miatt rosszabb a hatásfok. De lehet, hogy csak az én telefonom ilyen, másikat még nem láttam.

Mindegyik ilyen, ezt írtam én is.

Miért nem csinálnak elemmel működő mobilokat, könnyebb lenne cserélni, nem kellene félteni az aksikat.

#8 Góliát elemmel, vagy laposelemmel gondoltad? vagy a 9 voltossal, amivel a Sokol rádiók működtek? Az lenne ám a környezetvédelem, hogy 2 naponta új elempakkot kellene venni.