Mi a különbség az Exynos és a Snapdragon között?

Volt olyan Samsung telefon típus amit mindkét féle processzorral gyártottak.

Exynossal az európai piacra, Snapival az ázsiaira ha jól emléxem.

Teljesítményben gyakorlatilag nem volt különbség, viszont fogyasztásban jobban teljesített a Snapdragon, hosszabb volt a rendelkezésre állási idő.

De itt se durva különbség volt, csak 3-5%.

Persze azonnal úgy terjedt el a dolog, hogy az Exynos szar. Közben meg Sanpival 48 órát bírt, Exynossal meg 44-et. De az internet ítélőszéke már csak ilyen, manapság bármi csak fekete vagy fehér lehet.

Exynos 6 betű

Snapdragon 10 betű

Az Exynos a Samsung saját mobilprocesszor márkája, tehát kóreai gyártmány, és csak a Samsung telefonokban van ilyen, bár egyszer (pár éve) a Motorola is rendelt belőle. A Snapdragon csak a köznyelvben márka, valójában csak szérianév, az amerikai Qualcomm mobilprocesszor gyártó szériája, ami független cég, csak processzorokat gyárt, és több mobilgyártó is az ügyfelei között van, még a Samsung is, ha valamelyik telefonjába jobb processzort akar!

Az Exynos sem rossz, sőt, a 2. legjobb technológia, de amúgy a Qualcomm technológiája a legjobb: energiatakarékos, mégis villámgyors, és évek múltán is stabilan viszi a szoftvert - se fagyás, se akadozás, se megdöccenés!

Persze az, hogy Qualcomm Snapdragon vagy Apple Bionoc, melyik a jobb technológia, nehéz megmondani, mivel az Android hardverfüggő, az iOS viszont hardvertől független rendszer!

Én például Androidos vagyok, és ha a pénzemért a lehető legjobb telefont akarom venni, egy ideje már az is szempont nálam, hogy mindenképp Snapdragon processzoros legyen.