Hogyhogy sok mostani okostelefonban nincs Jack csatlakozó?

Elfogtam egy nem privát tartalmú üzenetet, idézném:

"Az üzenet szövege:

Gyalázatos kicseszés a kliensekkel Nem kell megvenni az ilyen telefont, ennyi!!!"

Különösebben nem kicseszés.

Az ügyfelek többségének teljesen mindegy: ha van alternatíva - akár vezeték nélkül, akár vezetékesen, vagy - legrosszabb esetben - akár átalakítóval, akkor neki jó. És ez a túlnyomó többség vásárol (és ha márkahű, megveszi az ugyanolyan márkás fülest is, ami pluszbevétel).

Ha számukra olcsóbban lehet legyártatni a terméket, akkor több bevétel marad - a részvényesek dörzsölhetik a tenyerüket.

A gyártók általában azzal indokolják a jack elhagyását, hogy nehezebb megoldani a vízállóságot (ezt azért a Sony megoldja). A valóság inkább az, hogy a telefonokban minden kis cseppnyi helyre szükség van és úgy ítélték meg, hogy a jack elhagyása több előnnyel jár, mint hátránnyal.

Én is sokáig ódkodtam a vezeték nélküli fülesektől, de pár dolgot be kell látni:

- Nagyjából olyan árban vannak, mint egy nem középsz..r vezetékes fülhallgató. 10-15 ezer körül már korrekt típusokat lehet kapni, csak el kell olvasni hozzá pár tesztet.

- Lemerülni használat közben a büdös életben nem fognak, nekem sem sikerült még csak a közelébe jutni soha. A "tokot" kell hetente 1x (vagy még annyiszor sem) felrakni etetni és ennyi.

- Hétköznapi használat során elképesztően kényelmes egy vezetékeshez képest. Soha nem kell figyelni arra, hogy hová gyűrd a vezetéket, meg hogy ne akadj be semmibe. Csak berakod a füledbe a fülhallgatókat és kész. Sportolni, sétálni, tömegközlekedni ezerszer jobb ezekkel.

"12-es a lfszt nem! Jó, ha 4-6 órát kibírnak. Egy vezetékes meg nem kér enni."

Általában 6 fölött bír mindegyik, de őszintén, ki használja ezeket 6 órán át folyamatosan? A tokból meg 3-4-5 alkalommal feltölthetők 0-ról 100-ra.

Ha te konkrétan egész nap a füledben tartasz egy fülhallgatót, akkor nagyon gyorsan válts inkább fejhallgatóra. Másrészt meg ez egy teljesen réteg igény, a felhasználók 99,999%-át kiszolgálja a mostani üzemidő is (de még annak a fele is). Harmadrészt pedig még nem találkoztam olyan telefonnal, amin ne lett volna lehetőség vezetékes fülhallgatót használni, maximum nem jack csatlakozóval.

#12

Nekem két vezetéknélküli fülesem van, egyiket sem használom. Nekem egyik sem passzol a fülembe rendesen, egyik sem marad benne stabilan.

Másrészt biciklizés közben van, hogy egy-egy pillanatra elnémul az egyik oldala, főleg a város bizonyos pontjain. Gondolom, valami interferencia lehet?

Harmadrész, a hangminőségük jóval elmarad a vezetékestől.

"Nekem két vezetéknélküli fülesem van, egyiket sem használom. Nekem egyik sem passzol a fülembe rendesen, egyik sem marad benne stabilan."

Ez nem a vezeték nélküliségük hibája. Egy vezetékes fülhallgató ugyanúgy lehet rossz a te füledhez. Ez sajnos próba cseresznye.

"Másrészt biciklizés közben van, hogy egy-egy pillanatra elnémul az egyik oldala, főleg a város bizonyos pontjain. Gondolom, valami interferencia lehet?"

Nem tudom. Nekem egy elég olcsó típusom van (13 ezerért vettem talán), 1 év alatt pár alkalommal fordult elő, hogy néha egy pillanatra kihagyott a hang.

"Harmadrész, a hangminőségük jóval elmarad a vezetékestől."

Ez megint csak attól függ, hogy milyet veszel. Vezetékesből is van sz..r, ahogy vezeték nélküliből is. Nekem pl. a vezeték nélkülim hangminősége sokkal jobb, mint a hasonló árú vezetékesemé. Nem a vakvilágba kell vásárolni, hanem utána kell nézni az adott termékeknek.

"Ez nem a vezeték nélküliségük hibája."

Tudom, de végső soron mindegy. A lényeg, hogy engem akadályoz abban, hogy használjam.

"Nekem egy elég olcsó típusom van (13 ezerért vettem talán), 1 év alatt pár alkalommal fordult elő, hogy néha egy pillanatra kihagyott a hang."

Nekem van egy drágább (26 ezer) és egy olcsóbb (9800), mindkettő csinálja ezt.

"Ez megint csak attól függ, hogy milyet veszel."

Vezetéknélkülinél eleve a bluetooth kodek korlátoz, vezetékesnél nincs ilyen korlát. Az olcsóbb eszközök eleve csak SBC-t támogatnak, az AAC-t, az aptX-et pedig csak a drágábbak, LDAC-ot pedig csak Sonynál láttam, a több tízezres kategóriában (pl. ez a fejhallgató: [link]

Meg azért a vezetékesek jellemzően ugyanazon az áron jobb hangminőséget kínálnak.

"Vezetéknélkülinél eleve a bluetooth kodek korlátoz, vezetékesnél nincs ilyen korlát. "

Ez az ára annak, hogy nem a vezeték korlátoz. :)

Most azért szeretném felhívni a figyelmet, hogy szerintem ezek az eszközök nem profi, stúdióminőségű zenehallgatásra vannak, hanem arra, hogy sport meg mászkálás közben tudsz valamit hallgatni. A Spotifyről streamelt zenének meg olyan édes mindegy, hogy ilyen vagy olyan kodek-et tud az eszköz, nem ezen fog "elromlani" a hangminőség.

Sokáig futottam vezetékes fülhallgatóval, egy kész borzalom a vezeték nélkülihez képest. De mondjuk ha utazol, akkor is egy megváltás az, hogy nem kell a vezetékkel foglalkozni, miközben mondjuk leveszed a kabátodat egy buszon.

"Nekem van egy drágább (26 ezer) és egy olcsóbb (9800), mindkettő csinálja ezt."

Én meg még ismerősi, baráti körből se hallottam soha ilyen panaszt, pedig aztán tényleg a low budgettől, a több százezres eszközig minden van. Nem a telefonod a ludas?

Ezért használom az Apple Musicot, abból is a master csomagot, mert a Spotify hangminősége, hát, olyan amilyen... és sokan mondják, hogy olcsó füles, tök mindegy. De nem mindegy, mert egy sima 10k-s fülesen is máshogy szól a jó minőségű zene, mint a kevésbé jó minőségű.

A vezetékesnél azt is szeretem, hogy ha egy darabig nem hallgatom, akkor így hátulról átdobom a nyakam körül, és így lóg a ruhám alatt. A wirelesst kiveszem a fülemből, zsebre vágom, de mindig félek hogy elveszik vagy megnyomódik.

"Nem a telefonod a ludas?"

Ezek után nem tartom kizártnak.