Az ezzel a baj, hogy egy csatlakozó alapvetően nem dísztárgy kéne hogy legyen, hanem egy szerszám, aminek a funkcionalitása a lényeg.
A dizájn önmagában nem hátrány, de ha a funkcionalitás hátrányba szorul a dizájn miatt, az gáz. Az olyan, mint porcelánból készíteni kalapácsot, vagy fából vaskarikát. Műalkotásnak oké, használati tárgynak fos.
USB-C jónak jó de rengeteg vele a kompromisszum.
Telefonban jó, de a Lightning csatlakozó fizikailag jobb, de nem fejlesztették tovább, ez a fő baja.
Viszont már az alma is elkezdte használni az USB-C -t, valamiért a telefonon nem.
USB-C -t nagyon nyomják, és mindenre is ezt akarják használni ami sajnos nem fog jót tenni a felhasználói élménynek. Sok ponton kiderült hogy nem váltja be az elméleti funkcióját, de már nincs mit tenni. pl Notebook dokkolók.
plusz Lightning hoz képest jóval sérülékenyebb.
Plusz probléma hogy új notebookokban messze nem általános hogy van egy ilyen port. De hogy a mobiloknál maradjunk a töltőfejeken sem. Veszel egy USB-A fejes csatlakozós töltőfejedt boltokban meg próbálják egyre jobban nyomni az USB-C - USB-C kábeleket. (Minap az IKEA -ban töltőfej mindenhol USB-A kábel meg csak USB-C - USB-C van. Micro USB van egy rakattal meg Lightning is) Arról nem beszélve hogy a különböző szabványok miatt egyik támogatja a töltést a másik nem, a harmadikkal meg csak tölteni lehet a gépet. Mert már ilyennel is találkoztam.
Mindenhol nem kéne leváltani, mobilban azonban nem okoz komoly problémákat. Jó lenne az egységes töltő, hogy ne kelljen sok féle kábelvéget tartani.
Azért azt tegyük hozzá, hogy a Lightning nagyjából akkor jelent meg, amikor a microUSB 2.0...
Az EU arra készül, hogy megszabja a gyártóknak (nyilván csak az Apple-nek), hogy milyen csatlakozó legyen a telefonon, mert szerintük ezen múlik a sok elektronikai szemét.
13: Nem ez az indok. Hanem az egységes töltő. Amit már az USB előtt is erősen javasoltak a gyártóknak. előtte ugye még gyártón belül se volt egységes.
Mindenesetre ha van otthon töltőd kébeled nem kell másikat venni folyton...
Lightning fejlesztésével pedig azért álltak le mert eldöntötték ők is hogy
le lesz cserélve.
Ezer megoldás lehetett volna de ezeket választották.
Többi gyártó is egyedit használna, csak rájöttek hogy ez azért így egyszerűbb.
Hasonlóan alakult az elektromos autók töltési szabványa is. Van egy marék csatlakozó szabvány mert csak. Mobilabb eszközök esetén fontos hogy univerzális csatlakozók legyenek.
Tehát egy porszívó esetében ez nem annyira markáns probléma mint egy autónál, ha idehaza sarló meg kalapács töltőnyílás és pisztoly van azt a nyugaton a csillag alakúval rohadt nehéz lenne tölteni.
EU helyében már megmondtam volna hogy E ban akkor kerülhet forgalomba egy mobiltelefon ha USB-C csatlakozó van rajta. Lehet más is de ez legyen rajta. Pont. Alma lobby miatt nincs ez még így meghatározva... Hanem finomabban van fogalmazva...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!