Milyen androidos telefont vegyek?

#29 te sem vagy tökéletes ahogy elnézem a válaszod :D

Az ips sz.r, mert a többség ezt mondja, tehát igazuk van.

Amoled the best xdd

"Az ips sz.r, mert a többség ezt mondja, tehát igazuk van."

Ja persze, inkább a laikusoknak a sznob csoportja, akik csakis a legmodernebb dolgokban látják a világot, és ha esetleg vsn valami hátulütő, arról egyszerűen tudomást sem akarnak venni, mert hát "mégiscsak modernebb!"

1. Az IPS élethűen adja vissza a színárnyalatokat, míg az Amoled túl harsányan, szinte meseszerűen kiszínezi a képeket!

2. Az Amolednél ugyanazon tartalom gyakori nézése mellett fennáll a beégés veszélye, ami nem javítható, komplett kijelzőcserével jár! Az IPS viszont nem tud beégni, ilyen szempontból teljesen megbízható műszaki technológia!

3. Az IPS folyamatosan világít, az Amoled viszont nagyon gyorsan villog. Ezt a villogást ugyan ránézésre nem lehet észrevenni, de hosszabb távon már bánthatja az érzékenyebb szemű embereket!

4. Az Amoled kicsivel energiatakarékosabb technológia, főleg mivel a pixelek egyesével, külön-külön is működnek, és kevesebb a panelréteg!

Tehát 3-1 az IPS javára! Ezt más is el tudta volna magyarázni, aki szerint egyszerűen "az IPS sz.r" ?

“Ezt más is el tudta volna magyarázni, aki szerint egyszerűen "az IPS sz.r" ?”

Ezt más nem tudta volna elmagyarázni, mivel baromság az összes pont, amiket összehordtál.

Kb hetekig kellene ugyanazt a képet nézni egy Amoleden, hogy be tudjon égni, mellesleg mérnök ismerősöm szerint az Ips ugyanúgy be tud égni, csak valamiért azt nem reklámozzák. Ja meg annak el is tud mosódni a képe idővel, és persze jobban is meríti az akksit. Ez a gyors villogás meg szem irritáció még talán 10-1 embernél igaz lehet ha nagyon sokáig nézi egyfolytában és 60 Hz-s a kijelző, 90 Hz felett már nincs ilyen.