Mi a véleményetek? Van benne valami igazság? Úgy látom, hogy levan maradva az Apple.578 ezer forint egy telefon? Vicc.

Mit érdekel ez téged? Úgysincs pénzed megvenni, nem mindegy neked?

Van százmilliós autó is, kit érdekel?

Nincs lemaradva. Miért lenne? Emberek élnek-halnak érte, és ennél több nem kell az Apllenek. Le van szarva, hogy hardveresen mit tud, a lényeg az, hogy ezzel lehet menőzni, és nagyon sok ember akar menőzni a telójával, ami nagy profitot termel az almásoknak, és végeredményben ez a lényeg. Ebben teljesen élmezőnyben vannak, és valószínűleg a prémium kategóriás telefonok és kiegészítők bevételeit tekintve övék az első hely. Utólérhetetlenül.

Amerikai piacon pedig lehengerlően tarolnak...

Nem vagy része annak a vevői körnek, akinek gyártják.

Rászorulva senki sincs.

Csak van, akinek ez nem drága.

Miért, vajon ezek valamelyike megéri az árát?

[link]

Igen, igaz, hogy az Apple sok szolgáltatásban kicsit már az androidhoz zárkózni kénytelen.

Ennek ellenére továbbra is megvan az a vevőkör, akinek ez ennyiért mégis pont jó.

És anyagi helyzettől függően, Apple-kompatibilitás miatt vagy egyéb okokból lehet is ez a reális döntés.

Akinek meg nem, azt semmi nem kényszeríti a vásárlásra.

mert talán a konkurencia az olyan olcsó

azokis minimum 300 k fölött vannak amelyik nem annak pár év és azok is

az hogy az androidba hamarabb bekerül valami attól még az nem lesz egy faján müködő cucc

apple sose az első hanem a legjobb akart lenni

ha valamit késöbb raknak be akkor mivan , legalább az egyből jó müködik és nem csak 2-3 év múlva mint a többi gyártónál

Ez a „cikk” nagyon gáz.. én régen olvastam CW-öt, de más színvonalra emlékszem, ezt valamelyik cikkíró 13 éves gyerek is írhatta volna, szánalmasan kevés, és látszik, hogy egy kicsit sem járta körbe a dolgokat, max. benchmark fszméregető táblázatokat bogarászott át (de inkább azt sem).

„De nehéz olyan fontos szolgáltatást találni benne, ami az androidosokban ne lenne elérhető már két éve.”

Hát lenne pár, különösen, ha a _szolgáltatás_ kifejezést használja funkció helyett. Ilyen pl. a (szinte) mindig működő „interoperabilitás” (miket tudok...) az egy account-on lévő iOS/macOS eszközök között „vágólapi mélységekben” :-). Ilyen az oprendszer sokkal szigorúbb API-ja, amivel a biztonsági funkciókhoz (pl. az RFID-hoz, vagy az ujjlenyomat/faceid funkcióhoz, a telefonhívásokhoz, üzenetekhez hozzáférhet egy alkalmazás). XBox/PS4 kontroller támogatás (vagy ez van droidon is? őszintén, erről fogalmam sincs, nem néztem utána) - játékosoknak ez nem rossz. Natív Cal/CardDAV szinkronizáció 3rd party app nélkül (ha már sokan úgy verik a mindennel szuperkompatibilitásra...). Ja, utóbbi ezer éve, nem csak most jön.

A hardver egy dolog, az azt működtető oprendszer, és a fölé épülő alkalmazások, és a nyújtott szolgáltatások meg egy másik dolog.

„A vízállóság ma már alapelvárás” - az, mégis lasszóval kell fogni azt a gyártót, aki _ténylegesen_, garanciálisan is beáll emögé, és nem csak a brossúrában...

OLED - nem mondom, nem rossz dolog, de nekem és a legtöbb embernek tökéletesen megfelel egy f..a LDC is, én nem tapasztalok olyan orbitális különbséget a kettő között.

„az iPhone mégiscsak veri az Androidot”

Ez olyan, mintha az mondaná, hogy a BMV veri a Windows-t.. az egyik egy tárgy, a másik egy operációs rendszer... idióta. Az iOS verheti az Androidot (vagy fordítva, mit bánom én), de a szezon a fazont nem, különösen egy „szakmai” portálon.

Az ára, hát na.. az valóban szép, mindent nem lehet szeretni az Apple-ben, de hát ha ennyiért is veszik (és veszik), akkor ugyan mi késztetné arra, hogy olcsóbban adja?