Mi a különbség a mikrohullámú sütő hulláma és a WiFi hulláma között?

wifi teljesitménye 0,1W, mikróé 1kW.

meg a wifi körsugárzó, a mikró meg 1 pontba koncentrálja az energiát

Az erőssége. A wifié kb a távirányító ledjének fénye, a mikróé pedig a világítótorony fénye az óceán partján.

Amúgy tényleg közeli a freki, ki is próbálhatod. Indíts el wifi kapcsolattal pl. egy youtube videót a mobilodon és zárd be a mikróba. Le fogja árnyékolni, mert arra a frekvenciára van méretezve az árnyékolás az ajtón.

Aztán indíts egy hívást, mondjuk az ügyfélszolgálatot, az ingyenes, tedd be ismét és zárd be. Nem fog megszakadni, mert más frekin dolgozik a gsm rendszer, azon a hullámhosszon a rács nem árnyékol hatékonyan.

Nem, nem fogsz megsülni attól, mert wifinek ugyanaz a frekvenciája, mint a mikrosütőnek. ;-)

Ha gyújtasz egy gyertyát, és leülsz mellé, nem fogsz megsülni, de még csak nem is biztos, hogy érzed a hőjét. Ellenben ha - bocs a morbid példáért - lángol körülötted a ház, minden bizonnyal igen csak meleged lesz, és nem csak pszichés okokból. Pedig mindkettő ugyanolyan láng...

A wifinél is ugyanez a helyzet. Több, mint ezerszeres különbség van a két sugárforrás ereje között.

Mondjuk nem tudom, milyen helyen dolgozol, ahol 400 router üzemel, de még így sem közelíti meg a terhelés a mikrosütőét. Ugyanis az elektromágneses sugárzás ereje a távolsággal csökken. (Talán négyzetes arányban? De ebben nem vagyok biztos.) Így csak akkor lehetne hasonló teljesítményt elérni, ha pl. egyetlen asztalra pakolnál ezer routert, mindegyikkel aktívan kommunikálnál, és közben ott ülnél tőlük 20 centire.

A mikró-mobil példáról jut eszembe, anyám '86-os NDK mikrójában a hívás sem cseng ki, olyan árnyékolása van. És még működik is az a mikró.

Másfelől, 3-400 router mellett ülni 8 órában évtizedekig egészségügyi szempontból semmiképpen sem kifizetődő.