Mi az alapvető elvi különbség (nem csak a hatásra gondolok, de arra is) az infra fűtők/hősugárzók, és a "normál" hősugárzók között?
Figyelt kérdés
2016. dec. 20. 14:18
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Minden hősugárzó infra.
Pontosítsd a kérdésed.
2/5 Szirty 
válasza:
válasza:Igen, küldj linkekkel alátámasztott példát arra, hogy mit értesz az egyik és a másik alatt, mert így nem értelmezhető igazán a kérdésed.
3/5 anonim válasza:
válasza:Gondolom arra erted amelyik vilagit olyan piros fennyel. Annak jobbnak tunik a hatasfoka mert radvilagit es erzed a sugarzast. Az olajos futotestek eseten ez nem jellemzo, nagyon sokat kell varjal amig erzed a meleget.
4/5 anonim válasza:
válasza:"Annak jobbnak tunik a hatasfoka mert radvilagit"
Annak a látható tartományban is van sugárzása, ami valljuk be őszintén, a meleg érzetet nem befolyásolja. Így ez a része gyakorlatilag haszontalan fogyasztás.
Akkor hogy is van ez a hatásfok?
5/5 A kérdező kommentje:
Hát vannak olyan hősugárzók, amiknek a nevében (megnevezésében) benne van, hogy "infra hősugárzó". Másfelől olyat hallottam róla, hogy nem csak a közvetlen környezetében érezhető a meleg, hanem tárgyakat (falat) melegíti fel, amiknek ütközik a "hullám?" Vagyis érezhetően melegebbet csinál, mint a normál hősugárzó..(?)
2016. dec. 20. 20:24
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!