Ki mit gondol a filmre fotózásról?

"A digitális inkább a mennyiségre törekszik mint a minőségre. Minek fontolnád meg a kompozíciót, ha tudsz 100-1000 képet ellőni rá? 36 esély bőven elég a jó képekhez, már ha valaki tud fotózni és 2x meggondolja a kompozíciót."

ez csakis rajtad múlik. miért ne lehetne digitálissal ugyanolyan alaposan körüljárni és átgondolni a dolgokat, mint egy filmes géppel? ki áll a hátad mögött és kényszerít rá hogy gondolkodás nélkül fotózz a digitális géppel és 100-1000 képet készíts ugyanarról, amiről egyébként 36 vagy akár egyetlen kocka is elég volna analóggal? ez egyáltalán nem a gépen múlik, hanem rajtad, a te hozzáállásodon és a te döntéseiden. egy digitális gépbe is ugyanúgy betehetsz egy 8GB vagy akár egy 16 MB-os kártyát, hogy csak néhány képet tudj vele készíteni. szoktak is rendszeresen ilyen fotó sétákat, fotós versenyeket rendezni, ahol mindenkinek csak egy kis méretű kártyája van, ugyanazon a helyen ugyanannyi idő alatt lehet versenyezni, hogy ki milyen képeket tud csinálni és nem lehet törölni, cserélni, szerkeszteni, a végén meg értékelés van.

az tény, hogy a digitális lehetőségei miatt sokan így viselkednek, de ez nem azt jelenti, hogy a digitálissal ne lehetne máshogyan is élni. ez ugyanolyan, mintha azt mondanád, hogy az Interneten sokan hülyeségeket (is) írkálnak, ezért az Interneten sehol nem lehet semmi értelmes dolgot olvasni és bizony a papír könyvek emiatt lennének jobbak, vagy értelmesebbek a netes felületeken megjelenő tartalmaknál. miközben papír könyvben is ugyanúgy megjelenhetnek hülyeségek, ha valakinek van rá tőkéje, hogy kiadja és a neten ugyanúgy vannak értelmes tartalmak is.

soha nem a hordozón és az eszközökön múlik, hogy mire használják őket, hanem azon, aki kézbeveszi őket!