Szinhazi fenykepezeshez szeretnek nem DSLR gepet, mit ajanlotok?
Egyaltalan nem ertek a fenykepezeshez, jelenleg egy Canon PowerShot SX50 HS-t hasznalok, ami nem igazan alkalmas, A nehez fenyviszonyok mellett kuszkodik a helyes expozicioval, a gyors sorozatra pedig csak kikapcsolt autofokusz mellett kepes (tudna autofokusszal is, csal ugy lassu)
Nem akarok draga gepet, mik johetnek szamitasba?
Valóban, ezt elnéztem. :) A zaj hiánya előadáson tényleg nem mmindegy.
Egyébként... kissé elhamarkodva írtam, mert ezelőtt egy tucat évvel a legjobb gép is elég zajos volt magasabb érzékenységeken (az akkori legmagasabb is lófitty ma), az ember jobban megtanult kisebb érzékenységen fotózni, stabilan tartani a gépet, csak a mozgás holtpontjaiban exponálni - és az alig megvilágított időszakokban lemondani a fényképezésről. De a 25 ezres ISO kitágítja a határokat a "3200 a maximum, de inkább maradjak 1600-on, ha jót akarok" korszakhoz képest.
#10, ez így van, csak ahogy Sztrogoff is írta, nem mindegy, mennyire tudod kitolni az ISO-t. Én is szeretem a micro 4/3-ot, de a Lumixom esetében megtanultam, hogy ISO 1600-ig szabad csak menni, afelett már látványos a képzaj (90%-ban automatára teszem az ISO-t, 1600-ra lekorlátozva). Beltéri eseményfotózáshoz (ahol azért még vannak lámpák) a fényerős fix f1.7-es gyári obit használom, és annak ellenére, hogy szép kis esti fotókat lehet vele lőni, ilyenkor sokszor érzem azt, hogy el kéne még egy kis plusz ISO, de a fenti okok miatt inkább a záridőt növelem.
Amúgy a témában érdemes flickr-t és a képekhez tartozó exif adatokat megnézni, mások hogy csinálják. Az APS-C-s Fujifilm milc pl. ezt hozza, f2.8, 1/180s, ISO4000... és még így is alexpós. :D
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!