Egy belépôszintû dslr váz kitobival jobb mint egy nagyon jó kamerájú modern mobiltelefon?
Persze a szenzor nagyobb, így a kép is részletgazdagabb lesz, plusz a legalapabb objektív is jobb, mint az a kis szar lencse. Viszont a kérdésem arra vonatkozik, hogy egy laikus embernek (merthpgy a legtöbb fotónak a közönsége ôk) feltûnhet a különbség egy nagyon drága telefon és egy belépôszintû dslr képe között? Tegyük fel, hogy mindkét eszközt egy ugyanolyan tudású emberke használja. Egy kitobjektív 55mm-en max f5.6 rekeszre képes, ami valljuk be igen kevés, ezt szerintem egy jobb teló is tudja.
Belépôszintû alatt egy alap aps-c szenzoros dslr-t értek (vagy akár milcet) egy alap 18-55 f3.5-5.6-os obival.
Jézusom.
FF-en is simán el lehet menni ISO6400-ig, jelentéktelen az a zaj, ami képződik. A képet úgy is zajszűröd utána és leméretezed. Ha nem foglalkozol az utómunkával, akkor persze, hogy meglátszik, csak akkor mi értelme volt DSLR gépet venni?
"Az 5,6-os rekesznyílás pedig abban az esetben fogja leválasztani a témát a háttérről, ha több tíz, esetleg száz méterre van a témától..."
Attól függ mennyire akarod leválasztani a témát a háttértől és mekkora gyújtótávolságot használsz. Sőt, minél messzebb mész a tárgytól, annál kevésbé lesz leválasztva a háttér, tehát ez nettó hülyeség, hogy 100 méterre kellene menned. Ha 5.6-os rekesszel a háttérelmosás nem elég, akkor lehet venni a fényerős objektíveket.
"Jókora összeget kellett raknom egy fix 50-es 1.8-as objektívbe, nem véletlenül... "
Az 1.8 tök jó meg minden, csak éppen portréhoz nem a legjobb, mert néhány mm-nyi terület lesz éles a képen, az összes többit már mossa, olyan kicsi a mélységélesség. Gyakori kezdő hiba, hogy megveszik az 1.8-as objektívet és ész nélkül mindent 1.8-an fotóznak utána, mert milyen jó a bokeh... Stúdiókban is inkább 8-as rekesz környékén szoktak dolgozni, ha van vaku, nem véletlenül.
"a mélységélességet a szenzor mérete is jelentősen befolyásolja!"
Nem befolyásolja.
#13, Akkor nyilván nem okoz semmi törést nálad, ha azt írom, szóhasználatoddal, hogy netto hülyeség, amit írsz.
Elvégre ő nem azt írta, hogy a fényképezőgép van a témától 100 m-re, hanem a háttér...
Én úgy gondolom, hogy egy telefon addig hasznosítható, amíg megfelelők a körülmények. Amint ez megszűnik, ott az értékelhető képeknek is vége.
Lehet, hogy egy kitobi sem a csúcs, de többet ki tudsz belőle hozni a szenzor miatt is.
A fix 50 1.8 kb a legolcsóbb autofókuszos obi, amit mindenki megvesz, és ész nélkül 1,8-al lefotóz mindent, ami szembejön. Ezen a kezdő fotósok 90%-a túlesik.
A lényeg, hogy találja meg mindenki a saját céljaihoz megfelelő eszközt. Hogy ez telefon, kompakt, milc vagy akármi más, nem számít. Ha neked megfelel, akkor jó választás.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!