Opteka 650-1300 tele vélemény? Tapasztalat?

Ha kb. ilyen szintű

[link]

képminőség elérése a cél, akkor sürgősen el kell felejteni, mert ilyenre képes csak:

[link]

[link]

Ez a véleményem.

#1 vagyok

Na, az biztos hogy nem adnék érte annyit. 20-30 ezret esetleg. Többet nem ér.

Kérdés, milyen gépre kellene, mert ha egy tükör nélkülire, akkor ezerszer jobbakat (legalább f4 fényerejű) is kapni hasonló áron, még ha nem is lesz akkora a gyújtótávolság.

De egyébként is. 650mm f8, 1300mm f16 mégis mit akarsz vele kezdeni? Minimum verőfényben tudsz vele értelmesnek látszó képet készíteni. Már f8-hoz is rengeteg fény kell, hogy ki tudd tartani a reciprokot (jelen esetben feltételezve minimum 1.5x szorzót), azaz minimum 1/1000-es záridőt, mindezt ha nincs VR a gépben. De ha van is, akkor 2-3 fényértéket tud még jó hatásfokkal kompenzálni (gyútáv függő is!).

Én személy szerint inkább vennék tükör nélküli m4/3-os gépet, arra tennék rá egy 3-400 mm-es f4-es obit, mindjárt 6-800mm-es lesz az effektív gyújtótávolságod, értelmes használható fényerő mellett, amit ha mégis lerekeszelsz f8-ra, akkor penge képed lesz.

De kinek mi jön be.

Ja, és nevesebb gyártóknak sincs ilyen gyújtótávolságú objektívje, csak régi manuálisban, illetve tükörobiban, meg van egy kettő AF ami megfizethetetlen, de utóbbinál ne hasonlítsd a képminőséget!

Kedvcsinálónak:

[link]

És még eszembe jutott valami, ha megveszed, de mégsem jönne be, akkor van egy eladhatatlan obid. Megveszed 130-ért, és jó ha a már általam említett áron el tudod adni. Kapkodni nem fognak érte.

Figyelj, az evolúció a következő:

1. lihegsz a gyújtótávolságért

2. lihegsz a képminőségért

Ha te csak a saját károdon szeretsz tanulni, akkor járd végig az utat. Próbáld ki ezt a gyilkos galóca ehetőségével kapcsolatban is... Vagy azt elhiszed másnak, hogy mérgező?

Ekkora gyújtótávolságú objektív nincs. Olyan értelemben, hogy értelmes képet rajzoló nincs. Nem véletlenül kerül egy 600 mm-es objektív F4 fényerővel ötmillióba...

Előttem szóló válaszoló tökéletesen megvilágította a tényállást.

Átlagenber válasszon olyan fényképészeti témát, amihez egy 200 mm max objektív jó.

Illetve persze bármilyen olcsó szuperzoomos gépezet is kipróbálható, azok sem lesznek rosszabb képek - abban is tökéletesen igaza van #1-nek, hogy ezekkel szép képet csak vidám napfényben lehet készíteni, esetleg azt is csak utólagos beavatkozással.

Látatlanban is azt mondom: pénzkidobás. Ekkora gyutáv csak speciális feladatokhoz kell, és más hétköznapi használatra nem is igen alkalmas.

"Természetesen nem a képminőség a lényeg."

De az a lényeg, mi más lenne a lényeg?? Veszel egy gyenge lencsét és rövid idő múlva a falba csapkodod a fejed, mert a neten azt látod, hogy szaros kis megazoom kompaktok jobb képeket készítenek.

Ha vonz a nagytelék világa, inkább vegyél egy használt 500-as tükörobjektívet

[link]

vagy más m42-es csodát, azoknak is megvan a dilinyója, de nem lenne akkora bukta, mint ez.