Mi a véleményetek erről a fotómról?

Szar.

- Ferde a horizont.

- A madarat kitakarja alul az életlen, de zavaró növényzet.

- Az utómunka után ronda, világos halo keletkezett a madár körül.

- Alulexponált.

- A színek unalmasak, laposak, szürkék.

- Unalmas téma, érdektelen, nem történik semmi, nincs mondanivalója. Mit akarsz megmutatni a képpel? Hogy láttál egy kacsát?

Ez nagyon kevés.

Nekem ez a szűk rekeszelés adná, csak az van vele, hogy a kacsa sincs tejlesen benne az élességtartományban, konkrétan az élesség a szárnya tollazatára redukálódik. Az utólagos (hiábavaló) élesítés nagyon zavaró, a kacsa feje homályban maradt. Az a baj, hogy ma már egy kép egy kacsáról önmagában kevés, ha fejjel lefele fotózod, akkor is. Próbálj meg hisztogramból olvasni, és az alapján törekedni a helyes expozícióra. Próbáltam egy gyors utómunkával javítani a fényeken, valamit még menteni rajta, hogy lásd a különbséget:

[link]

+ nem ezen áll vagy bukik, de nagyon alacsony a felbontás is, nem tudom, hogy a gép tud-e ennyit, utólag lett lekicsinyítve vagy egy nagyobb képből lett ez a részlet kivágva (1:1-ben, ami nekem személy szerint nem adja, ilyen kivágásnál nagyon hatásosnak kell lennie annak a képnek).

Hát, hatos, ha te azon a képen bárhol látsz élességet - pláne ha különbséget tudsz tenni éles és életlen részek között -, akkor te egy csodagyerek vagy. Minimum. Vagy kettő.

Az, hogy a szárnyas feje homályban van, nem az élességnek vagy annak hiányának "köszönhető," hanem a fotózásra teljesen alkalmatlan fényviszonyoknak, amiről (sok minden más mellett) a kérdezőnek nyilván fogalma sincs.

"Az általad leírt dolgok többsége (horizont, színezet, alulexponáltság) nem egy sz@r fotó ismérvei."

Igazad van, ezek egy jó fotó ismérvei. Elnézést kérek a tudatlanságomért.

"Ráadásul utómunka nem is volt!"

Nem a frászt nem. Netán csernobili kacsa, azért sugárzik ennyire?

"Ezt a hozzászólást nem tudom komolyan venni..."

Nem baj, nem én járok vele rosszul.

Mondjuk van egy olyan sejtésem, hogy a kérdező szándékosan, trollkodásból posztol kritikán aluli minőségű képeket.

A moderátorok ránézhetnének a múltjára, mert nem ez az első olyan "kérdés" itt, ami extrém rossz fotóra kér kritikát, majd megköszöni a használhatatlan választ és megsértődik bármi értelmesen.