Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Camcorder vs fényképezőgép...

Camcorder vs fényképezőgép objektívjének fényerőssége?

Figyelt kérdés

Miért van az, hogy egy camcordernek 1,8-as fényerős az objektívje, egy olcsóbb fényképezőgépnek meg 2,8-as és mégis a camcordernek kell sokkal több fény?


vagy esetleg kameránál másképp "mérik", mint fényképezőgépeknél? (és ráadásul egy azon márkán belül tapasztalom)


2017. okt. 7. 10:34
1 2 3
 1/22 anonim ***** válasza:
Talán, mert kisebb benne a CCD, ezért nem tud olyan magas fényérzékenységgel dolgozni, mint egy fényképező. Persze attól függ, milyen a fényképező, és milyen a kamera.
2017. okt. 7. 10:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/22 anonim ***** válasza:
Mozgóképhez 25-30 képet kell készíteni másodpercenként. Ehhez bizony több fény kell.
2017. okt. 7. 12:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/22 anonim ***** válasza:

A fényképezőnek nagyobb az optikája és az érzékelőfelülete. Tömören ennyi.


#2 Ez önmagában nem sok mindent jelent. Egy 25-30 FPS sebességű felvételt fel lehet venni 1/25-1/30 záridővel is (bár illik 1/50-1/60-nal), egy fényképet azonban az adott helyzettől függően szinte bármilyen záridővel el lehet készíteni. De például mozgást 1/50, 1/100 alatt elég nehéz elcsípni élesen, tehát ha ezt tekintjük kiindulópontnak, akkor pont az ellenkezője igaz annak, amit írtál.

2017. okt. 7. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/22 anonim ***** válasza:
Egyformán mérik, csak éppen az egyikben egy bélyegnyi a másikban meg egy sokkal kisebb képérzékelő van. A kisebb érzékelőn pedig 1-1 elemi képpont is kisebb, már pedig ezt kb úgy kell elképzelned, mintha kiraksz az esőbe egy vödröt. A nagyobb átmérőjű vödörbe több eső (objektívnél fény) fog esni.
2017. okt. 7. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/22 anonim ***** válasza:

Úgy, ahogyan már előttem leírták a kulcs mindig a szenzor méret, és az azon lévő pixelek száma, pixelek sűrűsége.

Minél kisebb egy szenzor annál könnyebb elé fényerős objektívet "építeni". Még mindig lehet kapni olyan camcordert amiben 1/5.8"-as szenzor található. Ez kb.:2,5mm x 1.9mm méretű , képátlója:3.1 mm. Ha csak videózásra használjuk ezt a szenzort akkor pl. Full HD videókhoz elég erre a szenzorra rakni 2073600 darab pixelt. De hiába tűnik kicsinek a szenzor, az egyes pixeleket viszonylag nagyra lehet méretezni, így a viszonylag nagy felületű pixelek a beáramló fénynek nagy részét fogják felfogni.

Így történhet meg az, hogy egy ilyen pici szenzor elé lehet egy fix 1.8-as fényerejű zoom objektívet építeni, mert nagyon jó hatásfokkal dolgoznak az egyes pixelek, köszönhetően a viszonylag nagy méretüknek és a kevés darabszámuknak.


Fényképezéshez viszont ennél jóval több pixelre van szükségünk. Ma már kaphatóak a 12, 16, 20...stb Megapixeles gépek.

Viszont nagyon nem mindegy , hogy ezeket a pixel mennyiségeket milyen nagy szenzorra sűrítjük össze.


Minél nagyobb szenzorra tesszük őket annál nagyobbak lehetnek az egyes pixelek, és az javítja a fényfeldolgozó képességüket, mivel annál nagyobb a felületük .


Viszont minél nagyobb egy szenzor annál nagyobb átmérőjű objektívet kell elé tenni. Ami árnövelő tényező.

2017. okt. 7. 23:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/22 anonim ***** válasza:

Jó példa ezekre a Pana FZ300-as gép. A kommersz fényképezésben használatos 1/2.3"-as szenzor elé építettek egy fix 2.8-as 25-600mm-es zoom objektívet ami egyedül álló.

Ha megnézzük a 100ezer alatti kommerszeket ennél jóval rosszabb fényerejű obikat tesznek a gyártók ez elé a szenzor elé.


A Sony is csinált egy "bravúrt" az első szériás RX10-es gépüket amiben még nagyobb a szenzor : 1"-os szintén tudtak fix 2.8-as fényerejű objektívet építeni, igaz "csak" 24-200mm-es.


Szóval ahogy haladunk a szenzor méretekkel előre úgy lesz egyre nehezebb és drágább dolog nagy fényerős zoomobjektívet építeni.


A dslr -ek APS-C méretű szenzorához is van fix 2.8-as zoomobjektív: 24-70mm és a 70-200mm-es.

Ekkora szenzornál már lényegesen lerövidültek a zoom tartományok.

2017. okt. 7. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/22 A kérdező kommentje:

köszi mindenkinek, akkor két kérdésem lenne mindezek alapján:


1, milyen mértékegységben fejezik ki a szenzor méretét? amikor olvasom, hogy 2,3" stb és a 25mm, ezeket hogy kell értelmezni? az APS-C-t írta valaki, akkor az számít amolyan teljes egésznek, és annál csak kisebb van?


2, a másik: a kicsi a szenzor egy kamerában, akkor ha ezt is jól értettem, két dologgal ellensúlyozhatjuk:

a, még sokkal több fény

b, magasabb képkockasszám

jól látom ezt?

2017. okt. 8. 08:40
 8/22 anonim ***** válasza:

"a camcordernek kell sokkal több fény"

Egyáltalán igaz a kijelentés, amire a kérdés vonatkozott?

2017. okt. 8. 10:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/22 A kérdező kommentje:

igaz, de az is tény h egy sima kis kézikameráról van szó, ami nappali fényben tökéletes de pl bent vagy szürkületben kint már nem lehet vele videózni.

tény, h a fényképezőnél is kell ilyenkor már a vaku ... csak azért tettem fel a kérdést, mert egészen drága fényképgépeknél, is azt írják, hogy a 2,8-as milyen jó, és meglepődtem ezen, mert tapasztalom, hogy az 1,8-as se elég nekem kamerában

2017. okt. 8. 12:01
 10/22 anonim ***** válasza:
Ez akkor arra a konkrét készülékre igaz, általános következtetést ebből nem lehet levonni. Hiába a fényerős objektív, ha rossz érzékenységű a beépített érzékelő.
2017. okt. 8. 12:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!