Ezek közül melyik DSLR-t vegyem meg szerintetek?

A bridge gépek nem igazán erre valóak.

A videózásnál a milliószoros zoomnak nincs sok haszna, cserébe, semmi előnyt nem hoz.

ezek mind kb hasonló tudású gépek, nagyjából azonos minőséget nyújtanak, az objektívek is kb egyformák (kivéve, ahol kapsz a 18-55 kit obi mellé egy fényerősebb 50-es fixet is, ami kb 40 ezret ér). igazából mindegy, hogy melyiket veszed.

az, hogy videózás még nem határozza meg, hogy mit és hogyan akarsz vele csinálni. sok féle videót lehet sok féle dologról sok féle módon készíteni.

ahogy láthatod a válaszokból, megoszlanak a vélemények, hogy a nagy zoom, vagy nagyítás mennyire fontos. ha messze vagy az eseményektől, akkor nem árt, ha minél közelebb tudod hozni a nagyítással. viszont minél nagyobb a teleobjektíved nagyítása, annál nehezebb stabilan megtartani kézben a kamerát, hogy a felvétel ne mozogjon. a képstabilizátorok próbálják ezt kiszűrni, de azért csodákra nem képesek. egy STABIL!!! állvány mindenképp hasznos, hogyaha videózni akarsz.

azt nem árt tudnod, hogy a DSLR videózáshoz elég sok féle további kiegészítőre lehet szükség, hogy igazán jó minőségben tudj videózni a gépeddel. persze hobbi szinten nem feltétlenül kell egy komplett filmes kamerát felépíteni a gép köré, de azért a videós használhatóságot fel kell turbózni, mert alapból nem fullos egy DSLR.

például, ha nem csak zenével akarod helyettesíteni a hangokat, akkor egy külső mikrofon mindenképpen szükséges. ha videózásra szánod, akkor fényképezőgép választásnál érdemes azt nézned, hogy van-e a gépen mikrofon bemenet.

Tedd fel magadnak a kérdést: Mit akarok videózni?

Ha videó klipeket akarsz forgatni, akkor jó választás lehet egy dslr , nagy fényerejű objektív parkkal.

Családi videókhoz, főleg a tőled 10 méterre lévő, esetleg színpadon fellépő családtag videózásához kell a 16-20 szoros zoom.Gondolok itt farsangra, mazsorett fellépésre, ballagásra....stb...Ide már jobb választás egy Pana FZ1000.