Fotózás szempontjából melyik lenne a jobb megoldás?

Ha a fotózás a szempont mindenképp a fényképezőgép.

Én a helyedben használtan néznék egy DSLR-t.

Hát a dslr-ek ugye a tükörreflexes gépek. Ezek a fényképezőgépek csúcsai. Automata módban (amit gondolom használnál a kérdésedből adódóan) sokkal szebb képet csinál, mint bármi más. Hogy miért? Nem akarok sokat technikázni, és bonyolultan fogalmazni, a lényeg: ezeknek a fajta gépeknek a szenzora nagyobb, mint a többinek (99%ban), ezért több fény jut be rajtuk. Ez egyértelműen szebb, részletgazdagabb képeket eredményez. A legjobban laikusok számára ez az esti képek különbségénél látszik.

És a DSLR-eknek alap az 1-es szenzor de a drágábbaknál a fullframe is. Ekkora méretű még csak a milceknél általános, de mivel új ez a kategória ezért az objektívek drágák hozzá (meg a vázak is egyelőre).

De a szép képekhez az objektív is nagyon fontos, ami ezeken a gépeken cserélhető így ha fejlődnél tudsz váltani. De a kit Obi se az ördögtől való, az is megteszi.

Esetleg ajánlom még neked a bridgeket (a jobbakat) amikben igaz, hogy a szenzor kicsi, de az objektív "mindenes" (=alap szinten tudsz távoli képeket, de makrókat is készíteni, de portrét is, tájfotót is meg mindent). Itt a gépek közti fő különbség az objektívek fényereje (minél kisebb f szám a jó). Ezt is ajánlom, mert igaz minőségben nem 100%osak, de átlag felhasználónak nem zavaró, sőt. Instant sikerélmény.

A kompaktok minősége a telefonokéval vetekszik, nem éri megvenni. Csupán a 2-3-szoros optikai zoom, amit egy teló nem tudna neked megadni. (jó esetleg jobb kompaktnál a manuális beállítások is ott vannak).

Ha utálsz cipekedni, akkor a tükrös fényképezőgépeket felejtsed el, +1kg és a méret is ugye meg az akkuk...vackok még bár a kérdésed nem is erről szól...fényképezőgép.

Lényegében emlékképeknek, amit otthon megnézel és feltöltöd a mutioldalakra, arra a telefon is megteszi bőven.

A kamerával meg filmezni szoktak bár lehet képeket lőni, de ennyiért fos a minőség.

állandó vita van róla, hogy egy jobb mobiltelefon, vagy egy olcsóbb fényképezőgép készít jobb képeket. az egyik tábor azt állítja, hogy nincs is akkora különbség, a másik tábor meg azt mondja, hogy ég és föld, természetesen a fényképezőgép javára. a fényképezőgép technikailag biztosan jobb képeket készít, mert ere lett kitalálva, minden fejlesztés ezt szolgálja benne.

viszont általában a fényképezőgépek nagyobbak, nehezebbek és drágábbak is - ráadásul telefont úgyis mindig visz magával az ember, így még egy doboz, mégegy töltő, mégegy akksi, mégegy cucc, amire figyelni és cipelni kell. ha kifejezetten a fotózás a cél és ez elég fontos neked hozzá, hogy többlet áldozatokat hozz érte a túrázás során, akkor

egy jobb fényképezőgép jobban megérheti. ha viszont a kényelem a fő szempontod és nem akarsz a fotózás miatt többet cipekedni, akkor próbálj kisebb, egyszerűbb gépet nézni, vagy akár csak mobillal fotózni.

ismerek olyan profi fotósokat, akiknek a fényképezőgépe többe kerül, mint a kocsijuk, de eszük ágában nem lenne azzal kirándulni, mert cipelje a fene, fotóznak inkább telefonnal - és telefonos képekkel is nyertek már jópár pályázatot.

persze minél szerényebb a fotó eszközöd (legyen az telefon vagy fényképezőgép) tudása, annál jobban jön, ha te magad értesz a fotózáshoz és tudod, hogy mire és hogyan tudod az adott eszközt használni, illetve hogy mik a korlátai és mit nem is érdemes próbálnod vele.

mivel a minőség szubjektív, lehet, hogy neked az is jónak tűnik, amit más vacaknak tart és az is lehet, hogy neked vacak az, amit más jónak tart. szóval azt mindenképp vizsgáld meg, hogy neked mennyire felel meg a minőség, amit egyik vagy másik eszköz képes produkálni - lehetőleg a saját kezedben és általad ismert körülmények között, nem akárki más által ismeretlen helyen és körülmények közt végzett teszt helyzetben. szóval próbáld ki és döntsd el, hogy neked mi mennyire felel meg.